Casaro, Julián Andrés c/ Aseguradora Total Motovehicular Compañia de Seguros SA s/

Datos de identificación y cita

• Fuente: SAIJ – ID: FA21130231
• Carátula: Casaro, Julián Andrés c/ Aseguradora Total Motovehicular Compañía de Seguros SA s/ sumarísimo
• Tribunal: Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial, Sala B
• Fecha: 18/03/2021
• Jurisdicción: C.A.B.A. – Fuero: Comercial/Civil/Procesal (Nacional)
• Magistrados: Díaz Cordero, Ballerini
• URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-132-0311-2ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

seguros, destrucción total, indemnización, presupuesto, carga del asegurado, rechazo parcial, doctrina contractual, favorable a aseguradora

Hechos y conflicto

El actor demandó a su aseguradora por el injustificado rechazo de cobertura por destrucción total de su motocicleta (siniestro admitido). Reclamó indemnización y un rubro adicional por “erogación de presupuesto” que habría pagado para tasar el vehículo. La aseguradora se opuso a ese rubro.

Cuestión jurídica

¿Corresponde indemnizar al asegurado el gasto de obtener un presupuesto para determinar el valor de los restos y del bien, cuando la póliza impone esa carga al asegurado?

Decisión y resultado

Rechazó el rubro “erogación de presupuesto”. Confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia: la demanda fue admitida en cuanto al rechazo de cobertura, pero se denegó ese gasto específico. Resultado mixto: favorable al asegurado en lo principal, desfavorable en el rubro accesorio.

Doctrina / criterio relevante

La obligación de obtener presupuestos es una carga contractual del asegurado, previa al siniestro y no consecuencia del incumplimiento de la aseguradora. El gasto no es resarcible a menos que se acredite necesidad estricta, y no basta invocar que la aseguradora no pagó el seguro. Además, es de público conocimiento que la mayoría de los talleres no cobran por presupuestos.

Señales para favorabilidad

• Favorable para la aseguradora en el rubro específico (presupuesto), por excluir su cobertura.
• Desfavorable para el asegurado en ese ítem, aunque haya ganado la demanda principal.
• Mixto: sirve para argumentar que la carga de acreditar la necesidad del gasto recae en el asegurado; útil para defensas de aseguradoras en reclamos similares.

Cita sugerida

“Casaro, Julián Andrés c/ Aseguradora Total Motovehicular Compañía de Seguros SA s/ sumarísimo”, Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial, Sala B, 18/03/2021, SAIJ ID FA21130231, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-132-0311-2ots-eupmocsollaf.