---
titulo: "Casas Hector c/ Petruzzi S.A. s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA"
fecha: 27/05/1991
fuero: Laboral
numero: 91160222
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-222-0611-9ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/casas-hector-c-petruzzi-s-a-s-6e5273c4-aa53-48a7-ad3b-3ec7c07334f3
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Casas Hector c/ Petruzzi S.A. s/

TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA · LABORAL · 27/05/1991

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula:** CASAS HECTOR c/ PETRUZZI S.A. s/
- **Tribunal:** Tribunal Superior de Justicia de Córdoba, Sala Laboral
- **Fecha:** 1991-05-27
- **Jurisdicción:** Córdoba (Argentina)
- **Fuero:** Laboral
- **Ámbito:** Local
- **Magistrados:** Kaller de Orchansky, Berardo (mayoría); Ayan (disidencia)
- **ID SAIJ:** FA91160222
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-222-0611-9ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`materia: laboral` `contingencia: actualización monetaria` `hechos clave: demora en pago, consignación, inflación julio 1989` `normas: no explicitadas` `doctrina: conducta de partes determina actualización` `resultado: favorable a actor (mayoría)` `parte favorecida: actor (trabajador)` `parte perjudicada: demandada (empleadora)` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
El actor obtuvo sentencia favorable por crédito laboral. La demandada interpuso queja sin efecto suspensivo, demoró el pago y consignó fondos recién el 27/07/1989, tras anunciarse una inflación récord (196% en julio 1989). Discute el alcance de la actualización monetaria: si debe correr hasta junio (fecha de consignación) o hasta julio (fecha de efectiva disponibilidad).

## Cuestión jurídica
¿Desde cuándo debe actualizarse el crédito laboral cuando el deudor consigna tardíamente en un contexto de hiperinflación?

## Decisión y resultado
**Mayoría** (Kaller de Orchansky y Berardo): Confirma la actualización hasta el 31/07/1989. La conducta dilatoria de la demandada justifica cargarle la desvalorización de julio. **Disidencia** (Ayan): La consignación del 27/07 es válida; la actualización debe limitarse a junio. Resultado final: favorable al actor (trabajador).

## Doctrina / criterio relevante
La actualización monetaria en créditos laborales debe examinar la conducta de las partes, no aplicarse rígidamente. La demora injustificada del deudor –incluso durante la tramitación de recursos sin efecto suspensivo– traslada el riesgo inflacionario al deudor.

## Señales para favorabilidad
- **Favorable** si se litiga contra un empleador que demoró el pago durante alta inflación.
- **Desfavorable** si se defiende la limitación de la actualización a la fecha de consignación.
- **Mixto** según el peso de la doctrina sobre conducta vs. criterio formal de pago (disidencia).
- **No relacionado** si el caso no involucra plazo de consignación ni inflación extrema.

## Cita sugerida
CASAS HECTOR c/ PETRUZZI S.A., Tribunal Superior de Justicia de Córdoba (Sala Laboral), 27/05/1991, ID SAIJ FA91160222. Disponible en: https://www.saij.gob.ar/123456789-222-0611-9ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

Casas Hector c/ Petruzzi S.A. s/, SAIJ, 27/05/1991, 91160222.