---
titulo: "Cascallares, María c/ Pesaresi, Federico s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES EN LO CIVIL Y COMERCIAL"
fecha: 04/09/1992
fuero: Civil  y  comercial
numero: 92011673
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-376-1102-9ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/cascallares-maria-c-pesaresi-federico-s-15f6104e-55b4-4840-96e5-917ced0796c0
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Cascallares, María c/ Pesaresi, Federico s/

CAMARA DE APELACIONES EN LO CIVIL Y COMERCIAL · 01 · 04/09/1992

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número / ID:** FA92011673  
- **Carátula:** Cascallares, María c/ Pesaresi, Federico s/  
- **Tribunal:** Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial, Sala I  
- **Fecha:** 4 de septiembre de 1992  
- **Jurisdicción:** Provincia de Buenos Aires  
- **Fuero:** Civil - Comercial  
- **Magistrados:** Crespi - Sosa  
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-376-1102-9ots-eupmocsollaf  

## Tags para análisis posterior
- materia: procesal civil  
- contingencia: caducidad de instancia, costas, recurso de apelación  
- hechos clave: apelación en subsidio a aclaratoria; caducidad con demanda y reconvención  
- normas: arts. 166 inc. 2°, 241, 242, 243, 248, 315, 318, 68, 69 Cód. Proc. Bs. As.  
- doctrina: autonomía de los recursos; perención indivisible; costas por instancia perimida  
- resultado: apelación mal acordada; costas del incidente a cargo de la actora vencida  
- parte favorecida: demandado/reconviniente (Pesaresi)  
- parte perjudicada: actora (Cascallares)  
- fuente: SAIJ  

## Hechos y conflicto
En un juicio por daños y perjuicios (materia de fondo), se interpuso recurso de apelación **en subsidio** a un recurso de aclaratoria. Paralelamente, se tramitó un incidente de caducidad de instancia, donde existía demanda y reconvención. La actora resultó vencida en dicho incidente.

## Cuestión jurídica
1. ¿Es viable una apelación deducida en forma subordinada a otro recurso (aclaratoria)?  
2. ¿Cómo se distribuyen las costas en la caducidad de instancia cuando hay demanda y reconvención?

## Decisión y resultado
1. **Apelación:** Se declara mal acordada por improcedente, ya que debe interponerse de manera directa y principal (art. 241 Cód. Proc.).  
2. **Costas:**  
   - Cada parte soporta las costas de la instancia que originó (actora por demanda, demandada por reconvención).  
   - Las costas del **incidente de caducidad** corresponden a la actora, por ser la vencida en el mismo (art. 69 Cód. Proc.).

## Doctrina / criterio relevante
- Los recursos son autónomos; la apelación no puede subordinarse a otro medio de impugnación (excepto reposición).  
- La perención es indivisible y abarca toda la controversia, incluso reconvención.  
- En caducidad, las costas del litigio perimido se distribuyen según quien impulsó cada instancia; las del incidente las paga quien lo perdió.

## Señales para favorabilidad
- **Favorable** para el demandado/reconviniente (logró que se desestime la apelación subsidiaria y que la actora pague las costas del incidente).  
- **Desfavorable** para la actora (pierde en ambos puntos: apelación rechazada y costas a su cargo).  
- **Útil** para casos donde se discuta la forma de interposición de recursos o la distribución de costas en caducidad con reconvención.

## Cita sugerida
Cascallares, María c/ Pesaresi, Federico s/, Cám. Apel. Civ. y Com. Sala I, PBA, 04/09/1992, ID SAIJ FA92011673, URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-376-1102-9ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

Cascallares, María c/ Pesaresi, Federico s/, SAIJ, 04/09/1992, 92011673.