---
titulo: "Caselli, Beatriz Amalia c/ Fravega S.A. y otro s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO CIVIL"
fecha: 13/05/2008
fuero: Civil
numero: 8020052
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-250-0208-0ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/caselli-beatriz-amalia-c-fravega-s-a-y-otro-s-9c98e776-035d-4655-bea0-9c84e1c539d4
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Caselli, Beatriz Amalia c/ Fravega S.A. y otro s/

CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO CIVIL · F · 13/05/2008

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Tribunal:** Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil, Sala F
- **Carátula:** Caselli, Beatriz Amalia c/ Fravega S.A. y otro s/ daños y perjuicios
- **Fecha:** 13/05/2008
- **Número/ID SAIJ:** FA08020052
- **Magistrados:** Posse Sagüier, Zannoni, Galmarini
- **Jurisdicción:** C.A.B.A. | Fuero: Civil | Ámbito: Nacional
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-250-0208-0ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`materia: daños y perjuicios` `contingencia: caída en vía pública` `hechos clave: rampa de vereda rota y hundida` `normas: art. 1113 CC, ordenanza 33.721 MCBA, arts. 399-400 CCAyT CABA` `doctrina: responsabilidad del frentista por mantenimiento de vereda` `resultado: favorable a la víctima` `parte favorecida: actora (peatón)` `parte perjudicada: propietario frentista` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
La actora sufrió una caída en una rampa de la vereda debido al piso roto y parcialmente hundido. Demandó a Fravega S.A. y otro (presumiblemente el propietario frentista) por daños. Se acreditó el deterioro de la rampa y que la caída ocurrió precisamente en esa zona defectuosa.

## Cuestión jurídica
Determinar la responsabilidad civil por caída en vereda deteriorada, aplicando el art. 1113 CC (vicio o riesgo de la cosa) y las obligaciones del propietario frentista conforme la ordenanza 33.721 MCBA.

## Decisión y resultado
Se presume que la caída fue causada por el vicio o riesgo de la cosa (rampa deteriorada), invirtiendo la carga de la prueba sobre el demandado. El propietario frentista es primaria y principalmente responsable del mantenimiento de la vereda, debiendo responder por los perjuicios. Se rechazan eximentes como buena visibilidad o conocimiento de la zona por la actora. Los gastos médicos, farmacia y traslado se tienen por acreditados por la entidad de las lesiones. Se aplica la exención del art. 399 CCAyT CABA por crédito alimentario.

## Doctrina / criterio relevante
- La caída en vereda rota genera presunción de causalidad por vicio/riesgo de la cosa (art. 1113 CC), correspondiendo al demandado probar eximentes.
- El propietario frentista es responsable del mantenimiento de la vereda (ordenanza 33.721), debiendo denunciar roturas; su omisión genera responsabilidad.
- La buena visibilidad o conocimiento del lugar no rompe el nexo causal si el defecto es la causa del daño.
- Gastos médicos/farmacia/traslado se presumen acreditados por la índole de las lesiones.
- Condenas contra el GCBA por créditos alimentarios inferiores al doble del sueldo del Jefe de Gobierno están exentas del trámite presupuestario (arts. 399-400 CCAyT).

## Señales para favorabilidad
**FAVORABLE** para la víctima de una caída en vereda por deterioro (presume responsabilidad del frentista, invierte carga de la prueba, admite gastos sin comprobantes). **DESFAVORABLE** para el propietario frentista demandado, pues la responsabilidad es objetiva y las defensas habituales (conocimiento del lugar, buena visibilidad) no son eximentes. **MIXTO** si hay codemandados (ej. GCBA), según monto del crédito alimentario.

## Cita sugerida
**Caselli, Beatriz Amalia c/ Fravega S.A. y otro s/ daños y perjuicios**, CNCiv, Sala F, 13/05/2008, ID SAIJ FA08020052, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-250-0208-0ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

Caselli, Beatriz Amalia c/ Fravega S.A. y otro s/, SAIJ, 13/05/2008, 8020052.