---
titulo: "Caselli, Dolly Elida Murano de c/ Provincia de Santa Fe s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CORTE SUPREMA DE JUSTICIA"
fecha: 12/08/1992
fuero: Seguridad social y administrativo  y  seguridad social
numero: 92090261
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-162-0902-9ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/caselli-dolly-elida-murano-de-c-provincia-de-santa-fe-s-acaef5f3-add1-402d-ab69-7d21c843cb15
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Caselli, Dolly Elida Murano de c/ Provincia de Santa Fe s/

CORTE SUPREMA DE JUSTICIA · 12/08/1992

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula:** CASELLI, DOLLY ELIDA MURANO DE c/ PROVINCIA DE SANTA FE s/
- **Tribunal:** Corte Suprema de Justicia de Santa Fe
- **Fecha:** 12/08/1992
- **Magistrados:** Álvarez Barraguirre, Falistocco, Iribarren, Vigo
- **Fuero:** Seguridad Social – Administrativo
- **Jurisdicción:** Santa Fe
- **ID SAIJ:** FA92090261
- **URL:** [SAIJ](https://www.saij.gob.ar/123456789-162-0902-9ots-eupmocsollaf)

## Tags para análisis posterior
`materia: seguridad social` `contingencia: reclamo por reducción del haber jubilatorio` `hechos clave: jubilada maestranza telefonista, haber cercano al mínimo` `normas: leyes provinciales 6915, 9840, 8288, 9816` `doctrina: razonabilidad, límite del 15% para haberes bajos` `resultado: favorable a la actora` `parte favorecida: actora` `parte perjudicada: provincia` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
La actora, jubilada en el cargo de maestranza telefonista, reclamó contra la Provincia de Santa Fe por la reducción desproporcionada de su haber jubilatorio respecto del salario de actividad. La Caja de Jubilaciones liquidó el haber con deducciones que la actora consideró inconstitucionales.

## Cuestión jurídica
Determinar el límite constitucional de la reducción del haber jubilatorio en relación con la remuneración de actividad, aplicando el principio de razonable proporcionalidad.

## Decisión y resultado
La Corte declaró inconstitucional la reducción que exceda el **15%** del haber de actividad, por tratarse de haberes cercanos al mínimo legal. Estableció deducciones estimativas: **18%** sobre salarios nominales activos (13% ley 6915 art. 3 inc. 2, 3% ley 9840, cuota variable ley 9816) y **5%** sobre haberes pasivos (IAPOS 3%, seguro variable 2%). Fallo favorable a la actora.

## Doctrina / criterio relevante
- La razonabilidad impone un límite a la reducción jubilatoria: **15%** para haberes bajos (próximos al mínimo), **20%** para haberes altos.
- Para calcular la comparación, deben descontarse los aportes legales obligatorios (actividad: 18%; pasividad: 5%) si no hay prueba concreta.

## Señales para favorabilidad
- **Favorable** para jubilados que reclaman por reducción excesiva de su haber (especialmente con haberes bajos).
- **Desfavorable** para la Administración provincial.
- Útil para argumentar que reducciones superiores al 15% del salario de actividad son inconstitucionales.

## Cita sugerida
"CASELLI, DOLLY ELIDA MURANO DE c/ PROVINCIA DE SANTA FE s/", Corte Suprema de Justicia de Santa Fe, 12/08/1992, SAIJ FA92090261.

## Cómo citar

Caselli, Dolly Elida Murano de c/ Provincia de Santa Fe s/, SAIJ, 12/08/1992, 92090261.