---
titulo: "Casini Pablo Horacio c/  s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES EN LO PENAL"
fecha: 03/04/1987
fuero: Penal y procesal penal  y penal
numero: 87163925
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-529-3617-8ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/casini-pablo-horacio-c-s-86ba64b3-d2b8-451f-8935-b26ee6ac25e2
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Casini Pablo Horacio c/  s/

CAMARA DE APELACIONES EN LO PENAL · 03/04/1987

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/ID**: FA87163925 (SAIJ)
- **Carátula**: CASINI PABLO HORACIO c/  s/
- **Tribunal**: Cámara de Apelaciones en lo Penal, Sala C
- **Magistrados**: VARGAS, FUNES, PUEYRREDON
- **Fecha**: 03/04/1987
- **Jurisdicción**: Córdoba
- **Fuero**: Penal - Procesal Penal
- **Ámbito**: Local
- **URL**: https://www.saij.gob.ar/123456789-529-3617-8ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`materia: penal` `contingencia: legítima defensa` `hechos clave: agresión sexual, negativa, lucha, heridas post-reducción` `normas: CP 34 inc 6, CP 35, CPP 202` `doctrina: prueba negativa de legítima defensa, exceso en modo` `resultado: condena por exceso` `parte favorecida: fiscalía` `parte perjudicada: imputado` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
El imputado se negó a acceder a un requerimiento sexual de la víctima. Ésta reaccionó con nerviosismo, tomó un arma blanca y se trabó en lucha. El imputado la desapoderó y le infirió reiteradas heridas, incluso después de que la víctima estuviera reducida. Se juzgó exceso en la legítima defensa.

## Cuestión jurídica
Si existió legítima defensa plena o exceso punible. El tribunal analizó la desproporción entre la agresión y la reacción (exceso en el modo) y la provocación.

## Decisión y resultado
Condena por exceso en la legítima defensa (arts. 34 inc. 6 y 35 CP). Resultado desfavorable para el imputado.

## Doctrina / criterio relevante
- La legítima defensa puede probarse por vía negativa: si la confesión calificada no se desvirtúa, la causa de justificación se tiene por acreditada.
- El exceso en el modo se configura cuando la reacción defensiva es innecesariamente intensificada, incluso después de neutralizada la agresión.
- Corresponde al Ministerio Público y al juez investigar también las circunstancias justificantes (art. 202 CPP).

## Señales para favorabilidad
**DESFAVORABLE** para quien intente sostener legítima defensa plena en un contexto de reacción desproporcionada o posterior a la reducción del agresor. **FAVORABLE** para quien invoque exceso punible como atenuante frente a un homicidio doloso. **NO RELACIONADO** para casos de defensa perfecta sin desproporción.

## Cita sugerida
CASINI PABLO HORACIO c/  s/ – Cámara de Apelaciones en lo Penal, Sala C (Córdoba), 03/04/1987 – ID SAIJ FA87163925 – Disponible en: https://www.saij.gob.ar/123456789-529-3617-8ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

Casini Pablo Horacio c/  s/, SAIJ, 03/04/1987, 87163925.