---
titulo: "Caso Bueno Alves c/ Argentina s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CORTE INTERAMERICANA DE DERECHOS HUMANOS"
fecha: 02/02/2007
fuero: Derechos humanos
numero: 7570012
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-210-0757-0ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/caso-bueno-alves-c-argentina-s-40c4bcce-e213-4f40-8091-047e083d0944
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Caso Bueno Alves c/ Argentina s/

CORTE INTERAMERICANA DE DERECHOS HUMANOS · 02/02/2007

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Fuente:** SAIJ; ID: FA07570012  
- **Carátula:** Caso Bueno Alves c/ Argentina s/  
- **Tribunal:** Corte Interamericana de Derechos Humanos  
- **Fecha:** 02/02/2007  
- **Jurisdicción:** San José de Costa Rica  
- **Fuero:** Derechos Humanos; **Ámbito:** Internacional  
- **Materia:** Solicitud de medidas provisionales  
- **Sala/Instancia:** S  
- **Magistrados:** García Ramírez, Medina Quiroga, Ventura Robles, García-Sayán, May Macaulay, Abreu Blondet  
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-210-0757-0ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior  
`materia: medidas provisionales` `contingencia: extrema gravedad y urgencia` `hechos clave: torturas en sede policial, denegación de justicia` `normas: CADH art. 63.2, Reglamento Corte IDH art. 25` `doctrina: estándar prima facie` `resultado: rechazo de la solicitud` `parte favorecida: Estado Argentino (indirectamente)` `parte perjudicada: presunta víctima/representante` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto  
La representante de una presunta víctima solicitó medidas provisionales ante la Corte IDH para proteger la vida e integridad de quien, siendo nacional uruguayo y residente en Argentina, habría sufrido torturas en sede policial y denegación de justicia. Argentina no presentó defensa sobre el fondo de la petición.

## Cuestión jurídica  
¿Corresponde adoptar medidas provisionales conforme al art. 63.2 CADH y art. 25 del Reglamento de la Corte, en casos de extrema gravedad, urgencia y riesgo de daño irreparable?

## Decisión y resultado  
La Corte **rechazó** la solicitud por no apreciar *prima facie* una situación de extrema gravedad y urgencia ni amenaza actual a la vida o integridad personal del presunto damnificado. No se ordenaron medidas.

## Doctrina / criterio relevante  
Las medidas provisionales requieren: (i) extrema gravedad y urgencia, (ii) necesidad de evitar daños irreparables, y (iii) una situación *prima facie* que así lo acredite. El tribunal puede actuar de oficio o a instancia de parte, pero la mera existencia de violaciones pasadas (tortura, denegación de justicia) no satisface el estándar de riesgo inminente.

## Señales para favorabilidad  
- **Desfavorable** para quien solicita medidas cautelares/provisionales sin acreditar riesgo actual e inminente.  
- **Favorable** para el Estado demandado en casos donde la parte actora no demuestra urgencia extrema u amenaza concreta.  
- **Mixto/No relacionado** si el caso futuro trata sobre el fondo de violaciones a derechos (tortura, justicia), pero no sobre medidas urgentes.

## Cita sugerida  
*Caso Bueno Alves c/ Argentina s/ Medidas Provisionales*, Corte IDH, 02/02/2007, FA07570012, disponible en SAIJ (URL).

## Cómo citar

Caso Bueno Alves c/ Argentina s/, SAIJ, 02/02/2007, 7570012.