Caso Bulacio c/ Argentina s/

Datos de identificación y cita

• Fuente: SAIJ – ID: FA08570010
• Carátula: Caso Bulacio c/ Argentina (supervisión de cumplimiento de sentencia)
• Tribunal: Corte Interamericana de Derechos Humanos
• Fecha: 26/11/2008
• Jurisdicción: San José de Costa Rica
• Fuero: Derechos Humanos – Ámbito Internacional
• Sala/Instancia: S
• Magistrados: Cecilia Medina Quiroga, Diego García-Sayán, Sergio García Ramírez, Manuel E. Ventura Robles, Margarette May Macaulay, Rhadys Abreu Blondet
• URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-010-0758-0ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

supervisión de cumplimiento, incumplimiento estatal, Caso Bulacio, Argentina, muerte de menor, detención ilegal, impunidad, participación de víctimas, Convención Americana, buena fe, responsabilidad internacional.

Hechos y conflicto

Menor detenido ilegalmente en sede policial (Argentina) muere por golpes recibidos. El Estado fue condenado por la Corte IDH en 2003 (Serie C N°100). En 2008, persiste incumplimiento: no se esclarecieron los hechos ni se determinaron responsabilidades penales; la madre de la víctima no fue incorporada como querellante; no se adoptaron medidas legislativas para adecuar el derecho interno al artículo 2 de la Convención Americana.

Cuestión jurídica

Supervisión del cumplimiento de la sentencia: determinar si Argentina cumplió las obligaciones impuestas por la Corte IDH.

Decisión y resultado

La Corte IDH resuelve mantener abierto el procedimiento de supervisión por considerar que el Estado no ha cumplido con su deber de garantizar no repetición ni con las obligaciones de investigación y participación de los familiares.

Doctrina / criterio relevante

• Los Estados deben cumplir de buena fe las decisiones de la Corte (art. 27 Convención de Viena) y no pueden alegar derecho interno para evadir responsabilidad.
• Las obligaciones convencionales vinculan a todos los poderes y órganos estatales.
• Las garantías procesales deben interpretarse de modo práctico y eficaz, especialmente en tratados de derechos humanos.

Señales para favorabilidad

DESFAVORABLE para el Estado argentino (declarado incumplidor). FAVORABLE para la víctima y sus familiares (se reconoce persistencia de impunidad y falta de acceso a la justicia). Es MIXTO si se utiliza para argumentar la necesidad de cumplimiento estricto de sentencias internacionales.

Cita sugerida

Caso Bulacio c/ Argentina (supervisión de cumplimiento), Corte IDH, 26/11/2008, SAIJ FA08570010, disponible en: https://www.saij.gob.ar/123456789-010-0758-0ots-eupmocsollaf