Caso de las Niñas Yean y Bosico c/ República Dominicana s/

Datos de identificación y cita

• Carátula: Caso de las Niñas Yean y Bosico c/ República Dominicana s/
• Tribunal: Corte Interamericana de Derechos Humanos
• Fecha: 28 de noviembre de 2007
• Jurisdicción: San José de Costa Rica
• Fuero: Derechos Humanos (Internacional)
• Sala/Instancia: Pleno
• Magistrados: S. García Ramírez, C. Medina Quiroga, M. E. Ventura Robles, D. García-Sayán, L. A. Franco, M. May Macaulay, R. Abreu Blondet
• ID SAIJ: FA07570008 | URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-800-0757-0ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

materia: supervisión de cumplimiento contingencia: incumplimiento de sentencia hechos clave: negación nacionalidad por ascendencia haitiana normas: CADH arts. 2,33,62,65,67,68; Convención Viena art. 27; Reglamento Corte art. 29.2 doctrina: buena fe, interpretación práctica y eficaz de tratados DDHH resultado: ordena informe en 5 meses y mantiene supervisión abierta parte favorecida: víctimas (niñas Yean y Bosico) parte perjudicada: República Dominicana fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

Dos niñas nacidas en territorio dominicano de padres haitianos. El Estado les negó la nacionalidad. La Corte declaró responsabilidad internacional de República Dominicana. En la etapa de supervisión, el Estado no cumplió con realizar el acto público de reconocimiento de responsabilidad ni el pedido de disculpas. Tampoco adecuó su legislación interna para regular el procedimiento de adquisición de nacionalidad.

Cuestión jurídica

Determinar el grado de cumplimiento de la sentencia condenatoria y las medidas necesarias para garantizar su efectividad.

Decisión y resultado

1. Mantener abierto el procedimiento de supervisión de cumplimiento. 2) Ordenar a República Dominicana presentar, en un plazo máximo de cinco meses, un informe detallado sobre las medidas adoptadas para adecuar su derecho interno (art. 2 CADH) respecto del procedimiento para adquirir la nacionalidad dominicana.

Doctrina / criterio relevante

• La supervisión de cumplimiento es facultad inherente a la competencia contenciosa de la Corte (arts. 33, 62.1, 62.3, 65, 67 y 68.1 CADH; 29.2 Reglamento).
• Las sentencias son definitivas e inapelables; deben cumplirse pronta e íntegramente.
• Los Estados no pueden invocar razones de orden interno para incumplir obligaciones internacionales (art. 27 Convención de Viena).
• Los tratados de derechos humanos deben interpretarse de modo que la garantía sea práctica y eficaz.

Señales para favorabilidad

Favorable para quien sostenga que el incumplimiento parcial (falta de reconocimiento público, disculpas, reforma legislativa) autoriza mantener la supervisión abierta y exigir informes periódicos. Desfavorable para un Estado que pretenda cumplimiento automático o que invoque derecho interno como excusa. Mixto si solo se analiza el criterio de supervisión (no el fondo del caso).

Cita sugerida

Caso de las Niñas Yean y Bosico c/ República Dominicana s/, Corte IDH, 28/11/2007, ID SAIJ FA07570008, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-800-0757-0ots-eupmocsollaf.