---
titulo: "Caso de las Penitenciarías de Mendoza Resolución de la Corte Interamericana c/  s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CORTE INTERAMERICANA DE DERECHOS HUMANOS"
fecha: 18/06/2005
fuero: Internacional privado
numero: 5570000
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-000-0755-0ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/caso-de-las-penitenciarias-de-mendoza-resolucion-de-la-corte-interamericana-c-s-b457771e-cc8b-4064-83fc-907ffa333fd8
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Caso de las Penitenciarías de Mendoza Resolución de la Corte Interamericana c/  s/

CORTE INTERAMERICANA DE DERECHOS HUMANOS · 18/06/2005

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/ID**: FA05570000
- **Carátula**: Caso de las Penitenciarías de Mendoza (Resolución de la Corte Interamericana c/ s/)
- **Tribunal**: Corte Interamericana de Derechos Humanos
- **Fecha**: 2005-06-18
- **Jurisdicción**: San José de Costa Rica
- **Fuero**: Internacional Privado
- **Ámbito**: Internacional
- **Materia**: Medidas Provisionales
- **Sala**: S
- **Magistrados**: García Ramírez, Abreu Burelli, Jackman, Cancado Trindade, Medina Quiroga
- **URL**: https://www.saij.gob.ar/123456789-000-0755-0ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
- Materia: Medidas Provisionales  
- Contingencia: Daño irreparable  
- Hechos clave: Condiciones penitenciarias, privados de libertad  
- Normas: Pacto de San José de Costa Rica (art. 1.1, 4, 5)  
- Doctrina: Obligación de garante, medidas tutelares, *erga omnes*  
- Resultado: Mantenimiento y ampliación de medidas  
- Parte favorecida: Detenidos y personal penitenciario  
- Parte perjudicada: No hay (Estado colaboró)  
- Fuente: SAIJ

## Hechos y conflicto
La Corte IDH ya había adoptado medidas provisionales para proteger la vida e integridad de detenidos y personal en la Penitenciaría de Mendoza y unidad Gustavo André (Argentina). El Estado argentino, representantes y la Comisión Interamericana acordaron mantener las medidas y proponer otras adicionales para mejorar condiciones de detención (separación por categorías, prohibición de armas, etc.). El conflicto de fondo son las condiciones inhumanas de reclusión.

## Cuestión jurídica
Si corresponde mantener y ampliar las medidas provisionales para garantizar la vida e integridad de los privados de libertad y del personal penitenciario, a la luz de la obligación estatal como garante.

## Decisión y resultado
La Corte resuelve que el Estado argentino debe mantener vigentes las medidas existentes y adoptar otras que favorezcan el respeto a los derechos humanos de los detenidos, mejorando condiciones de detención y separando internos por categorías. Reconoce la buena fe del Estado argentino. Resultado mixto: favorable a los beneficiarios (detenidos y personal) y elogia al Estado.

## Doctrina / criterio relevante
- Las medidas provisionales tienen carácter **tutelar** (no solo cautelar) y son garantía jurisdiccional preventiva.  
- El Estado es **garante** de los derechos de quienes están bajo su custodia (arts. 1.1, 4 y 5 CADH).  
- Las obligaciones *erga omnes* de protección derivan del *ius cogens* y vinculan a todos los Estados y particulares (voto concurrente Cançado Trindade).  
- El fundamento último es la **dignidad humana**; las medidas deben centrarse en las personas, no en los agentes estatales.

## Señales para favorabilidad
- **Favorable** para quienes alegan violación de derechos de detenidos (vida, integridad, condiciones dignas).  
- **Mixto** para el Estado: aunque se le imponen obligaciones, se destaca su buena fe y colaboración.  
- **No relacionado** con casos que no involucren privación de libertad ni obligaciones de garante.

## Cita sugerida
Caso de las Penitenciarías de Mendoza (Medidas Provisionales), Corte IDH, 18/06/2005, FA05570000, SAIJ. URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-000-0755-0ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

Caso de las Penitenciarías de Mendoza Resolución de la Corte Interamericana c/  s/, SAIJ, 18/06/2005, 5570000.