Caso Fernández Ortega y otros c/ México s/

Datos de identificación y cita

• Carátula: Fernández Ortega y otros c/ México
• Tribunal: Corte Interamericana de Derechos Humanos (CIDH)
• Fecha: 30 de agosto de 2010
• Jurisdicción: San José, Costa Rica
• Fuero: Derechos Humanos (Internacional)
• Instancia: Única (contenciosa)
• Magistrados: Diego García-Sayán (presidente), Leonardo A. Franco, Manuel E. Ventura Robles, Margarette May Macaulay, Rhadys Abreu Blondet, Alberto Pérez Pérez, Eduardo Vio Grossi, Alejandro Carlos Espinosa
• ID fuente: FA10570017 (SAIJ)
• URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-710-0750-1ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

materia: violencia de género contingencia: violación sexual por agente estatal hechos clave: ingreso forzado a domicilio, violación militar, mujer indígena normas: CADH arts. 5, 8, 11, 25; Convención Belem do Pará; Convención contra la Tortura doctrina: violación sexual como tortura, perspectiva de género, debida diligencia reforzada resultado: condena a México parte favorecida: víctima y familiares parte perjudicada: Estado mexicano fuente: CIDH

Hechos y conflicto

Mujer indígena me'paa (Guerrero, México) denunció que en marzo de 2002 militares ingresaron a su domicilio sin orden y la violaron sexualmente en presencia de su esposo e hijos. El Estado mexicano reconoció responsabilidad parcial (dilación en atención médica, falta de debida diligencia investigativa). La CIDH asumió competencia y juzgó el resto.

Cuestión jurídica

Determinar si México es internacionalmente responsable por violación a derechos humanos (integridad personal, vida privada, garantías judiciales, protección judicial, domicilio) y normas específicas de género, por actos de violencia sexual cometidos por militares y por falta de investigación efectiva.

Decisión y resultado

Fallo condenatorio para México. La CIDH declaró la violación de los arts. 5.1, 5.2, 11.1, 11.2, 8.1 y 25 CADH, arts. 1, 2 y 6 de la Convención Interamericana contra la Tortura y art. 7.a de la Convención de Belém do Pará. Ordenó reparaciones integrales: atención médica y psicológica gratuita con perspectiva de género y etnicidad, acto público de reconocimiento de responsabilidad en español y lengua me'paa, y adecuación del sistema de justicia militar.

Doctrina / criterio relevante

• La violación sexual constituye tortura cuando es intencional, causa grave sufrimiento y es cometida por agente estatal.
• La declaración de la víctima es prueba fundamental; no se exige prueba gráfica o documental.
• La violencia sexual contra mujeres indígenas agrava la vulnerabilidad por su condición de género y origen étnico.
• La justicia militar es incompetente para investigar violaciones sexuales, por afectar bienes jurídicos ajenos a la disciplina castrense.
• Las obligaciones de los arts. 8 y 25 CADH se refuerzan con el deber de debida diligencia del art. 7 de Belém do Pará en casos de violencia de género.

Señales para favorabilidad

FAVORABLE para la posición de víctimas de violencia sexual por agentes estatales, especialmente mujeres indígenas o en contextos de vulnerabilidad. DESFAVORABLE para el Estado demandado (México) y para cualquier Estado parte que no investigue con perspectiva de género y debida diligencia reforzada. Doctrina útil para fundar pretensiones de responsabilidad internacional por violación sexual e impugnar fueros militares.

Cita sugerida

Fernández Ortega y otros c/ México, Corte Interamericana de Derechos Humanos, 30 de agosto de 2010, ID SAIJ FA10570017, disponible en: https://www.saij.gob.ar/123456789-710-0750-1ots-eupmocsollaf