---
titulo: "Caso Fontevecchia y D'Amico vs. Argentina c/  s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CORTE INTERAMERICANA DE DERECHOS HUMANOS"
fecha: 22/11/2016
fuero: Internacional privado y derechos humanos y procesal y internacional privado y derechos humanos
numero: 16570001
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-100-0756-1ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/caso-fontevecchia-y-d-amico-vs-argentina-c-s-79dffff1-cd4e-4f79-b647-3ed3bac9935b
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Caso Fontevecchia y D'Amico vs. Argentina c/  s/

CORTE INTERAMERICANA DE DERECHOS HUMANOS · 22/11/2016

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/ID SAIJ:** FA16570001  
- **Carátula:** Caso Fontevecchia y D'Amico vs. Argentina  
- **Tribunal:** Corte Interamericana de Derechos Humanos (Corte IDH)  
- **Sala:** Pleno  
- **Fecha:** 22 de noviembre de 2016  
- **Jurisdicción:** San José de Costa Rica  
- **Fuero:** Internacional Público (Derechos Humanos)  
- **Magistrados/Jueces:** Caldas, Ferrer Mac-Gregor Poisot, Vio Grossi, Sierra Porto, Odio Benito  
- **Materia:** Supervisión de cumplimiento de sentencia  
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-100-0756-1ots-eupmocsollaf  

## Tags para análisis posterior
`materia: derechos humanos` `contingencia: supervisión de cumplimiento` `hechos clave: incumplimiento parcial de reparaciones` `normas: CADH arts. 33, 62.1, 62.3, 65, 67, 68.1` `doctrina: obligación de cumplir sentencias internacionales` `resultado: cumplimiento parcial declarado` `parte favorecida: periodistas (víctimas)` `parte perjudicada: Estado argentino` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
La Corte IDH condenó a Argentina en 2011 por violar la libertad de expresión de los periodistas Fontevecchia y D'Amico, ordenando: a) publicar la sentencia, b) dejar sin efecto la condena civil, y c) reintegrar sumas pagadas. En supervisión, Argentina solo acreditó la publicación de la sentencia (Boletín Oficial y sitio web del CIJ), omitiendo las demás reparaciones. La Corte constató el cumplimiento parcial.

## Cuestión jurídica
Determinar si Argentina cumplió íntegramente con las medidas de reparación ordenadas en la sentencia de fondo de 2011. La Corte debió resolver solo sobre la publicación, postergando el análisis de las restantes obligaciones.

## Decisión y resultado
La Corte declaró **totalmente cumplida** la medida de publicación de la sentencia, pero **mantuvo abierto el procedimiento** de supervisión respecto de las reparaciones pendientes (dejar sin efecto la condena civil y reintegrar sumas). No se pronunció sobre el fondo de dichas obligaciones.

## Doctrina / criterio relevante
- Los Estados parte deben ejecutar lo resuelto por la Corte IDH (art. 68 CADH) y **informar** sobre las medidas adoptadas.  
- La supervisión es **permanente** hasta el cumplimiento total de todas las reparaciones ordenadas.  
- La publicación de la sentencia es una medida de reparación de cumplimiento inmediato y verificable.

## Señales para favorabilidad
- **Favorable para las víctimas (periodistas):** La Corte exige cumplimiento íntegro y mantiene presión sobre Argentina.  
- **Desfavorable para el Estado argentino:** Se declara incumplimiento parcial y se mantiene la supervisión abierta.  
- **Mixto:** Si un caso futuro involucra solo publicaciones, este fallo es favorable (cumplimiento declarado). Si involucra otras reparaciones, es desfavorable (exige continuidad).  
- **No relacionado:** Si el caso no versa sobre libertad de expresión o supervisión de sentencias de la Corte IDH.

## Cita sugerida
Caso Fontevecchia y D'Amico vs. Argentina (Supervisión de Cumplimiento de Sentencia), Corte IDH, 22/11/2016, FA16570001, disponible en SAIJ: https://www.saij.gob.ar/123456789-100-0756-1ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

Caso Fontevecchia y D'Amico vs. Argentina c/  s/, SAIJ, 22/11/2016, 16570001.