---
titulo: "Caso García Ibarra y familiares Vs. Ecuador S/ Resolución del Presidente de la Corte Interamericana c/  s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CORTE INTERAMERICANA DE DERECHOS HUMANOS"
fecha: 10/12/2014
fuero: Derechos humanos
numero: 14570004
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-400-0754-1ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/caso-garcia-ibarra-y-familiares-vs-ecuador-s-resolucion-del-presidente-de-la-67712a0a-5d9d-4aec-b274-5788f78fb6ef
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Caso García Ibarra y familiares Vs. Ecuador S/ Resolución del Presidente de la Corte Interamericana c/  s/

CORTE INTERAMERICANA DE DERECHOS HUMANOS · 10/12/2014

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula:** Caso García Ibarra y familiares Vs. Ecuador S/ Resolución del Presidente de la Corte Interamericana
- **Tribunal:** Corte Interamericana de Derechos Humanos (Presidente)
- **Fecha:** 10/12/2014
- **Jurisdicción:** San José de Costa Rica
- **Fuero:** Derechos Humanos
- **Ámbito:** Internacional
- **Magistrado:** Humberto Antonio Sierra Porto
- **ID SAIJ:** FA14570004
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-400-0754-1ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`materia: derechos humanos` `contingencia: responsabilidad internacional del Estado` `hechos clave: asesinato adolescente por policía, condena tardía, pena exigua` `normas: Reglamento Corte IDH` `doctrina: estándares protección niños/niñas en función policial, investigación muertes violentas` `resultado: mixto` `parte favorecida: Comisión IDH (su peritaje admitido); Estado (se rechaza peritaje de representantes)` `parte perjudicada: representantes de víctima (prueba rechazada)` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
El caso trata sobre la presunta responsabilidad internacional de Ecuador por el asesinato de un adolescente a manos de un agente de la Policía Nacional. El agente fue condenado en sede interna casi una década después, con una pena exigua en relación a los hechos probados. Los representantes de la víctima ofrecieron peritajes, pero no remitieron las hojas de vida de los peritos. La Comisión IDH también ofreció un peritaje. Ecuador solicitó formular preguntas a los peritos y presentó un acuerdo económico alcanzado con la familia de la víctima.

## Cuestión jurídica
Determinar la admisibilidad de las pruebas periciales ofrecidas (representantes y Comisión), la modalidad de recepción de declaraciones, y la procedencia de convocar a audiencia pública.

## Decisión y resultado
**Decisión mixta:**  
1. **Inadmisible** el peritaje ofrecido por los representantes (falta de hojas de vida impide constatar experticia).  
2. **Admisible** el peritaje ofrecido por la Comisión IDH sobre protección de niños/niñas en función policial y estándares de investigación en muertes violentas.  
3. Se convoca a audiencia pública para el 4/02/2015.  
4. Se agrega al expediente el acuerdo económico entre la familia y el agente condenado.

## Doctrina / criterio relevante
- Corresponde al Presidente de la Corte examinar la admisibilidad de los peritajes conforme al Reglamento.  
- La falta de remisión de hojas de vida de peritos impide constatar su idoneidad, por lo que el peritaje debe rechazarse.  
- Son admisibles los peritajes que ilustren sobre obligaciones estatales de protección de niños/niñas en el ejercicio de la función policial y los estándares mínimos para investigar muertes violentas con versiones contradictorias (ejecución extrajudicial vs. muerte accidental).

## Señales para favorabilidad
- **Favorable para el Estado:** Se rechaza la prueba pericial de los representantes de la víctima por defecto formal, lo que puede ser usado por el Estado para objetar pruebas en casos similares.  
- **Desfavorable para el Estado:** Se admite el peritaje de la Comisión IDH, que aborda estándares de protección infantil y obligaciones estatales, lo que podría reforzar argumentos de responsabilidad.  
- **No relacionado directamente con el fondo** (la resolución es procesal). Útil para evaluar criterios de admisibilidad probatoria en el sistema IDH.  
- **Favorable para la Comisión IDH:** Su prueba es admitida, fortaleciendo su rol.

## Cita sugerida
Caso García Ibarra y familiares Vs. Ecuador, Resolución del Presidente de la Corte Interamericana de Derechos Humanos, 10/12/2014, ID SAIJ FA14570004. Disponible en: https://www.saij.gob.ar/123456789-400-0754-1ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

Caso García Ibarra y familiares Vs. Ecuador S/ Resolución del Presidente de la Corte Interamericana c/  s/, SAIJ, 10/12/2014, 14570004.