---
titulo: "Caso Garrido y Baigorria c/ Argentina s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CORTE INTERAMERICANA DE DERECHOS HUMANOS"
fecha: 27/11/2007
fuero: Derechos humanos
numero: 7570011
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-110-0757-0ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/caso-garrido-y-baigorria-c-argentina-s-b330f385-7ca0-4224-b38e-755d7999832c
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Caso Garrido y Baigorria c/ Argentina s/

CORTE INTERAMERICANA DE DERECHOS HUMANOS · 27/11/2007

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula:** Caso Garrido y Baigorria c/ Argentina (supervisión de cumplimiento de sentencia)
- **Tribunal:** Corte Interamericana de Derechos Humanos (Corte IDH)
- **Sala:** Pleno (S)
- **Fecha:** 27/11/2007
- **Jurisdicción:** San José de Costa Rica (Internacional)
- **Fuero:** Derechos Humanos
- **Magistrados:** Sergio García Ramírez, Cecilia Medina Quiroga, Manuel E. Ventura Robles, Diego García-Sayán, Margarette May Macaulay, Rhadys Abreu Blondet
- **ID SAIJ:** FA07570011
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-110-0757-0ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`materia: derechos humanos` `contingencia: cumplimiento de sentencia internacional` `hechos clave: desaparición forzada, hijos extramatrimoniales, localización de beneficiarios` `normas: Convención Americana sobre Derechos Humanos (arts. 68.1), Convención de Viena sobre el Derecho de los Tratados (art. 26, Pacta sunt servanda)` `doctrina: cosa juzgada internacional, supervisión inherente, obligación de cumplimiento íntegro` `resultado: supervisión abierta, plazo perentorio` `parte favorecida: víctimas/beneficiarios` `parte perjudicada: Estado argentino` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
Sentencia de reparaciones de 1998 (Serie C No. 39) por desaparición forzada de dos personas en 1990. Argentina asumió responsabilidad internacional. El Estado depositó indemnizaciones, pero no localizó a los hijos extramatrimoniales de una víctima, beneficiarios de la reparación. La Corte supervisa el cumplimiento.

## Cuestión jurídica
¿Cumplió Argentina íntegramente las reparaciones ordenadas? En particular, ¿agotó todos los medios para localizar a los beneficiarios y realizó la investigación debida?

## Decisión y resultado
La Corte **mantiene abierto el procedimiento de supervisión** y ordena a Argentina presentar, en **tres meses improrrogables**, un informe detallado con un programa de acción para cumplir los puntos pendientes (localización de beneficiarios e investigación de los hechos).

## Doctrina / criterio relevante
- Los Estados deben cumplir las sentencias de la Corte IDH de forma pronta e íntegra (art. 68.1 CADH y art. 26 CVDT, *pacta sunt servanda*).
- Las sentencias son definitivas, inapelables y tienen efecto de cosa juzgada internacional, vinculando a todos los poderes del Estado.
- La Corte tiene facultad inherente de supervisar el cumplimiento de sus decisiones; su incumplimiento constituye ilícito internacional.
- El Estado no puede alegar razones de orden interno para incumplir obligaciones convencionales.

## Señales para favorabilidad
- **Favorable** para la parte que invoca el deber de cumplimiento íntegro de sentencias internacionales (víctimas, beneficiarios, organismos de derechos humanos).
- **Desfavorable** para el Estado que pretende dar por cumplida la sentencia sin agotar la localización de beneficiarios ni investigar los hechos.
- **Mixto** si el Estado ha cumplido parcialmente (pago de indemnización) pero resta supervisión sobre otros puntos.
- **No relacionado** si el caso futuro no involucra obligaciones derivadas de sentencias de la Corte IDH.

## Cita sugerida
**Caso Garrido y Baigorria c/ Argentina (supervisión de cumplimiento de sentencia)**, Corte IDH, 27/11/2007, ID SAIJ FA07570011, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-110-0757-0ots-eupmocsollaf.

## Cómo citar

Caso Garrido y Baigorria c/ Argentina s/, SAIJ, 27/11/2007, 7570011.