---
titulo: "Caso Garrido y Baigorria Vs. Argentina S/ Supervisión de cumplimiento de sentencia c/  s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CORTE INTERAMERICANA DE DERECHOS HUMANOS"
fecha: 30/08/2017
fuero: Derechos humanos
numero: 17570006
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-600-0757-1ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/caso-garrido-y-baigorria-vs-argentina-s-supervision-de-cumplimiento-de-sentencia-ba0fd479-afcb-407e-9926-160e331f09d9
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Caso Garrido y Baigorria Vs. Argentina S/ Supervisión de cumplimiento de sentencia c/  s/

CORTE INTERAMERICANA DE DERECHOS HUMANOS · 30/08/2017

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula**: Caso Garrido y Baigorria Vs. Argentina S/ Supervisión de cumplimiento de sentencia
- **Tribunal**: Corte Interamericana de Derechos Humanos
- **Fecha**: 30 de agosto de 2017
- **Jurisdicción**: San José de Costa Rica
- **Fuero**: Derechos Humanos
- **Ámbito**: Internacional
- **Magistrados**: Caldas, Mac-Gregor Poisot, Vio Grossi, Sierra Porto, Odio Benito, Pazmiño Freire
- **ID/Fuente**: FA17570006 (SAIJ)
- **URL**: https://www.saij.gob.ar/123456789-600-0757-1ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`materia: desaparición forzada` `contingencia: incumplimiento estatal en investigación` `hechos clave: detención policial 1990, 27 años sin avances` `normas: CADH arts. 1.1, 8, 25` `doctrina: plazo razonable, denegación de justicia` `resultado: incumplimiento parcial` `parte favorecida: familiares de víctimas` `parte perjudicada: Estado argentino` `fuente: Corte IDH`

## Hechos y conflicto
Dos víctimas fueron detenidas por agentes de policía provincial en abril de 1990 y desaparecieron forzadamente. Argentina admitió responsabilidad internacional. En 1998 la Corte dictó sentencia de reparaciones. El Estado debía: (a) buscar e identificar hijos extramatrimoniales de una víctima; (b) investigar los hechos y sancionar responsables. Tras 19 años de la sentencia, la Corte supervisa cumplimiento.

## Cuestión jurídica
¿Cumplió el Estado argentino con las obligaciones de buscar hijos e investigar la desaparición forzada?

## Decisión y resultado
- **Punto cumplido**: Búsqueda e identificación de hijos (Estado realizó gestiones razonables, citó a presunta hija, aunque no se presentó).
- **Punto incumplido**: Investigación de los hechos (más de 27 años sin avances, sigue en etapa de instrucción).
- **Decisión**: La Corte declara grave e irrazonable la demora, ordena al Estado informar en 3 meses medidas concretas para procesar y sancionar responsables. Continúa supervisión abierta.

## Doctrina / criterio relevante
- La demora de 27 años en investigar una desaparición forzada viola cualquier plazo razonable, configura denegación de justicia y vulnera el derecho de acceso a la justicia de los familiares.
- El deber de combatir la impunidad exige avances concretos en identificación y acusación de responsables; no basta mantener la investigación "en etapa de instrucción".

## Señales para favorabilidad
- **FAVORABLE** para quien alegue demora excesiva en investigaciones de desaparición forzada o violaciones de DDHH (refuerza estándar de plazo razonable y deber de combatir impunidad).
- **DESFAVORABLE** para el Estado que pretenda justificar inacción prolongada.
- **MIXTO** en cuanto al cumplimiento parcial (búsqueda de hijos sí cumplida; investigación no).

## Cita sugerida
Caso Garrido y Baigorria Vs. Argentina, Supervisión de cumplimiento de sentencia, Corte Interamericana de Derechos Humanos, 30/08/2017, ID FA17570006, disponible en: https://www.saij.gob.ar/123456789-600-0757-1ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

Caso Garrido y Baigorria Vs. Argentina S/ Supervisión de cumplimiento de sentencia c/  s/, SAIJ, 30/08/2017, 17570006.