---
titulo: "Caso Gorigoitía Vs Argentina c/  s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CORTE INTERAMERICANA DE DERECHOS HUMANOS"
fecha: 20/03/2019
fuero: Derechos humanos
numero: 19570000
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-000-0759-1ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/caso-gorigoitia-vs-argentina-c-s-6d7c0ab5-eee4-496b-aafd-a6ecc66ac1e5
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Caso Gorigoitía Vs Argentina c/  s/

CORTE INTERAMERICANA DE DERECHOS HUMANOS · 20/03/2019

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula:** Caso Gorigoitía Vs. Argentina  
- **Tribunal:** Corte Interamericana de Derechos Humanos (Corte IDH)  
- **Sala:** Presidencia (S)  
- **Magistrado:** Eduardo Ferrer Mac-Gregor Poisot  
- **Fecha:** 20/03/2019  
- **Expediente/N°:** FA19570000 (SAIJ)  
- **Jurisdicción:** San José de Costa Rica  
- **Fuero:** Derechos Humanos  
- **Ámbito:** Internacional  
- **Fuente:** SAIJ  
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-000-0759-1ots-eupmocsollaf  

## Tags para análisis posterior
- **Materia:** Derechos Humanos – Garantías judiciales  
- **Contingencia:** Admisión de pruebas y convocatoria a audiencia pública  
- **Hechos clave:** Homicidio perpetrado por sargento; condena penal nacional sin recurso efectivo  
- **Normas:** Arts. 8.2 CADH; 26.1, 35.1.f, 40.2.c, 41.1.c, 46, 48, 50 y 57 del Reglamento de la Corte IDH  
- **Doctrina:** Admisión de pericias trasladadas y declaración de presunta víctima como prueba útil para determinar violaciones y reparaciones  
- **Resultado:** Resolución procesal favorable a la admisión de pruebas y a la realización de audiencia  
- **Parte favorecida:** Presunta víctima (Sargento Gorigoitía)  
- **Parte perjudicada:** Estado Argentino (deberá comparecer y facilitar salida del declarante)  
- **Fuente:** SAIJ – FA19570000  

## Hechos y conflicto
Presunta responsabilidad internacional del Estado Argentino por violación al derecho de recurrir el fallo (art. 8.2 CADH) en perjuicio de un sargento condenado penalmente por homicidio en el fuero nacional. La Comisión IDH solicitó el traslado de pericias de otros casos (Mendoza y otros Vs. Argentina; Amhrein y otros Vs. Costa Rica) y la declaración de la presunta víctima. Argentina no se opuso formalmente a la prueba.

## Cuestión jurídica
Procedencia del traslado de pericias documentales de otros casos, de la declaración de la presunta víctima, y de la aplicación del Fondo de Asistencia Legal para que la víctima comparezca a audiencia pública.

## Decisión y resultado
La Presidencia de la Corte IDH **resolvió**:
1. **Hacer lugar** al traslado de las pericias indicadas, por pertinentes y con valor probatorio, garantizando el derecho de defensa de las partes.
2. **Hacer lugar** a la declaración de la presunta víctima, por ser útil para ilustrar violaciones y posibles reparaciones.
3. **Declarar procedente** la aplicación del Fondo de Asistencia Legal de Víctimas para cubrir gastos de viaje y estadía del declarante.
4. **Convocar** a las partes (Argentina, representantes y Comisión IDH) a audiencia pública el 8 de mayo de 2019 en Montevideo, Uruguay.

## Doctrina / criterio relevante
- Las pericias rendidas en otros casos pueden incorporarse como prueba documental si son pertinentes y se garantiza el contradictorio.
- La declaración de la presunta víctima es admisible cuando aporta información directa sobre las violaciones alegadas y eventuales medidas de reparación.
- El Fondo de Asistencia Legal puede aplicarse para asegurar la comparecencia de la víctima a la audiencia.

## Señales para favorabilidad
- **Favorable** para quien invoca el derecho a recurrir el fallo (art. 8.2 CADH) en un contexto de condena penal sin recursos efectivos.
- **Desfavorable** para el Estado demandado, que deberá defenderse en audiencia y facilitar la salida de la víctima.
- **No relacionado** si el caso futuro no involucra garantías judiciales en materia penal o falta de recurso efectivo.
- **Mixto** solo si se cuestiona la admisión de pruebas trasladadas sin control de defensa; aquí se preservó el contradictorio.

## Cita sugerida
*Gorigoitía Vs. Argentina* (Resolución de Convocatoria a Audiencia Pública), Corte IDH, Presidente Eduardo Ferrer Mac-Gregor Poisot, 20/03/2019, SAIJ FA19570000, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-000-0759-1ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

Caso Gorigoitía Vs Argentina c/  s/, SAIJ, 20/03/2019, 19570000.