Caso Gutierrez y Familia c/ Argentina s/

Datos de identificación y cita

• Número/ID: FA12570009 (SAIJ)
• Expediente: No especificado
• Carátula: Caso Gutierrez y Familia c/ Argentina s/
• Tribunal: Corte Interamericana de Derechos Humanos (Presidente)
• Sala: S
• Fecha: 20/12/2012
• Jurisdicción: San José de Costa Rica
• Fuero: Internacional Privado / Ámbito: Internacional
• Magistrados: García-Sayan, Ventura Robles, Pérez Pérez, Vio Grossi, Caldas, Sierra Porto, Ferrer Mac-Gregor Poissot
• URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-900-0752-1ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

materia: procesal internacional contingencia: prueba contingencia: recusación contingencia: audiencia pública hechos clave: muerte subcomisario hechos clave: aduana paralela hechos clave: encubrimiento normas: Reglamento Corte IDH arts. 35.1, 40.2.c, 41.1, 46, 48, 50, 57, 60 doctrina: sana crítica doctrina: ius cogens doctrina: orden público interamericano resultado: mixto parte favorecida: Estado argentino (en recusación) parte perjudicada: representantes víctima (en prueba) fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

Demanda contra Argentina por muerte violenta de un subcomisario que investigaba la "aduana paralela" y posterior encubrimiento por autoridades. Los representantes ofrecieron prueba testimonial y pericial. Argentina recusó a una perito por vínculo laboral con las organizations patrocinantes (CELS y CEJIL/Argentina). La Comisión Interamericana ofreció un perito sobre ius cogens.

Cuestión jurídica

Admisibilidad de prueba testimonial y pericial; procedencia de recusación de perito; convocatoria a audiencia pública.

Decisión y resultado

• Prueba testimonial: Se admite la de presuntas víctimas (relacionada directamente con los hechos). Se declara tácitamente desistida la del periodista (no confirmada por representantes en lista definitiva - art. 46.1 Reglamento).
• Prueba pericial: Se rechaza el perito ofrecido por la Comisión (no acreditó afectación relevante al orden público interamericano; temática ya desarrollada jurisprudencialmente). Se admite la recusación de Argentina contra la perito de los representantes (vínculo laboral afecta imparcialidad - art. 48 Reglamento).
• Audiencia: Se convoca a audiencia pública en San José para alegatos finales orales.

Doctrina / criterio relevante

• La designación de peritos por la Comisión es excepcional y exige afectación relevante del orden público interamericano (art. 35.1.f Reglamento).
• La recusación de peritos procede cuando existen vínculos laborales que puedan afectar la imparcialidad (art. 48 Reglamento).
• El tribunal debe equilibrar la amplia presentación de argumentos con la garantía de un plazo razonable para asegurar el acceso a la justicia.

Señales para favorabilidad

Favorable para el Estado argentino en la recusación de la perito y en la restricción de prueba pericial de la Comisión. Desfavorable para los representantes respecto del desistimiento tácito de prueba testimonial. Mixto porque también se admiten testimonios de presuntas víctimas y se convoca audiencia. Útil para argumentar límites probatorios en procesos internacionales y requisitos de imparcialidad pericial. No relacionado directamente con el fondo del caso (muerte/encubrimiento), sino con cuestiones procesales de admisibilidad.

Cita sugerida

Caso Gutierrez y Familia c/ Argentina s/ (Resolución del Presidente), Corte Interamericana de Derechos Humanos, 20/12/2012, ID SAIJ FA12570009, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-900-0752-1ots-eupmocsollaf.