---
titulo: "Caso Maritza Urrutia c/ Guatemala s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CORTE INTERAMERICANA DE DERECHOS HUMANOS"
fecha: 21/11/2007
fuero: Internacional privado
numero: 7570006
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-600-0757-0ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/caso-maritza-urrutia-c-guatemala-s-d664a410-b192-4035-ab17-1fbf8754b14e
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Caso Maritza Urrutia c/ Guatemala s/

CORTE INTERAMERICANA DE DERECHOS HUMANOS · 21/11/2007

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Fuente:** SAIJ | **ID:** FA07570006
- **Carátula:** Caso Maritza Urrutia c/ Guatemala s/ Supervisión de cumplimiento de sentencia
- **Tribunal:** Corte Interamericana de Derechos Humanos
- **Fecha:** 21/11/2007
- **Jurisdicción:** San José de Costa Rica | **Fuero:** Internacional Privado | **Ámbito:** Internacional
- **Sala/Instancia:** S
- **Magistrados:** García Ramírez, Medina Quiroga, Ventura Robles, García-Sayan, Franco, May Macaulay, Abreu Blondet
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-600-0757-0ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
- **Materia:** Supervisión de cumplimiento de sentencia
- **Contingencia:** Incumplimiento estatal de obligaciones de investigación y sanción
- **Hechos clave:** Secuestro por agentes estatales, detención clandestina, falta de control judicial
- **Normas:** Convención Americana sobre Derechos Humanos (arts. 33, 62.1, 62.3, 65, 67, 68.1); Reglamento Corte IDH (art. 29.2)
- **Doctrina:** Carácter definitivo e inapelable de sentencias; deber de cumplimiento integral e información al Tribunal
- **Resultado:** Incumplimiento parcial; orden de presentar informe en 5 meses
- **Parte favorecida:** Víctima (Maritza Urrutia)
- **Parte perjudicada:** Estado de Guatemala
- **Fuente:** SAIJ

## Hechos y conflicto
Maritza Urrutia fue secuestrada por agentes estatales guatemaltecos y llevada a un centro clandestino de detención, sin control judicial. La Corte IDH dictó sentencia de fondo el 27/11/2003 ordenando investigar, identificar, juzgar y sancionar a los responsables, y divulgar los resultados. El Estado no cumplió estas obligaciones.

## Cuestión jurídica
Determinar si Guatemala ha cumplido con lo ordenado en la sentencia de fondo y, en su defecto, adoptar medidas para asegurar su cumplimiento.

## Decisión y resultado
La Corte constató el incumplimiento parcial de lo ordenado (deber de investigar, juzgar, sancionar y divulgar). Exigió al Estado presentar un informe detallado en el plazo perentorio de cinco meses, dando cuenta de las medidas adoptadas.

## Doctrina / criterio relevante
- Las sentencias de la Corte IDH son definitivas e inapelables (arts. 67 y 68.1 CADH).
- Los Estados deben cumplirlas íntegramente y asegurar su implementación interna.
- Existe un deber de informar al Tribunal sobre las medidas adoptadas, como parte de la obligación estatal y para permitir a la Corte informar a la OEA.
- La supervisión de cumplimiento es facultad jurisdiccional inherente.

## Señales para favorabilidad
- **Favorable a la víctima:** La Corte exige cumplimiento de las obligaciones de investigación y sanción.
- **Desfavorable al Estado:** Se constata incumplimiento y se impone plazo perentorio.
- **Útil para casos análogos:** Reafirma el deber estatal de cumplir integralmente las sentencias y el deber de informar; la falta de plena ejecución no exime la obligación.

## Cita sugerida
Caso Maritza Urrutia c/ Guatemala s/ Supervisión de cumplimiento de sentencia, Corte IDH, 21/11/2007, SAIJ FA07570006, disponible en: https://www.saij.gob.ar/123456789-600-0757-0ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

Caso Maritza Urrutia c/ Guatemala s/, SAIJ, 21/11/2007, 7570006.