---
titulo: "Caso Pacheco Teruel y otros c/ Honduras s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CORTE INTERAMERICANA DE DERECHOS HUMANOS"
fecha: 29/02/2012
fuero: Derechos humanos
numero: 12570013
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-310-0752-1ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/caso-pacheco-teruel-y-otros-c-honduras-s-753efaa8-2aeb-4ba6-86c3-04c3ea0d6caa
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Caso Pacheco Teruel y otros c/ Honduras s/

CORTE INTERAMERICANA DE DERECHOS HUMANOS · 29/02/2012

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula**: Caso Pacheco Teruel y otros c/ Honduras s/ (Solución Amistosa)
- **Tribunal**: Corte Interamericana de Derechos Humanos
- **Fecha**: 29 de febrero de 2012
- **Jurisdicción**: San José de Costa Rica
- **Fuero**: Derechos Humanos (Internacional)
- **Magistrados**: Diego García-Sayán (Presidente), Leonardo A. Franco, Manuel E. Ventura Robles, Margarette May Macaulay, Rhadys Abreu Blondet, Alberto Pérez Pérez, Eduardo Vio Grossi
- **ID SAIJ**: FA12570013
- **URL**: https://www.saij.gob.ar/123456789-310-0752-1ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`materia: derechos humanos` `contingencia: muerte en prisión` `hechos clave: bartolina Celda 19, 107 internos fallecidos, deficiencias estructurales` `normas: art. 24.3 y 25.2 Estatuto Corte IDH; arts. 15, 31, 32 y 63 Reglamento Corte IDH` `doctrina: solución amistosa en casos contenciosos, reconocimiento de responsabilidad estatal` `resultado: aprobación de acuerdo y archivo` `parte favorecida: víctimas (representantes)` `parte perjudicada: ninguna (Estado reconoció responsabilidad)` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
El caso se originó por la muerte de 107 internos privados de libertad en la bartolina o Celda N° 19 de un centro penitenciario de Honduras, debido a deficiencias estructurales. Se alegó responsabilidad internacional del Estado. Durante la audiencia pública, el Estado hondureño reconoció su responsabilidad y se celebró un acuerdo de solución amistosa entre el Estado y los representantes de las presuntas víctimas, con la conformidad de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos.

## Cuestión jurídica
Determinar los efectos jurídicos del acuerdo de solución amistosa en el marco de la competencia contenciosa de la Corte, y si corresponde dejar sin efecto la resolución presidencial que había fijado la presentación de alegatos, por resultar carente de objeto.

## Decisión y resultado
La Corte, con base en los arts. 24.3 y 25.2 de su Estatuto y 15, 31, 32 y 63 de su Reglamento, dejó sin efecto la resolución presidencial del 27 de enero de 2012 (que ordenaba presentación de alegatos) y se pronunció a favor de homologar el acuerdo de solución amistosa, incorporándolo a la sentencia de fondo y reparaciones. Resultado: favorable a los representantes de las víctimas y al Estado (por evitar juicio contencioso pleno).

## Doctrina / criterio relevante
- La solución amistosa es un mecanismo válido incluso en etapa contenciosa ante la Corte IDH, siempre que medie reconocimiento de responsabilidad estatal y acuerdo entre las partes, con aprobación de la Comisión.
- Una vez celebrado el acuerdo, carece de objeto mantener trámites procesales previstos (ej. presentación de alegatos).

## Señales para favorabilidad
- **Favorable a víctimas**: el Estado reconoció responsabilidad y se acordó una solución reparatoria, sin necesidad de litigar el fondo.
- **Favorable al Estado**: evitó una condena contenciosa; muestra disposición a solucionar el caso amigablemente.
- **Mixto / no relacionado**: podría usarse para apoyar la viabilidad de soluciones amistosas en casos similares, o para argumentar que el reconocimiento de responsabilidad impide proseguir el litigio.
- **Indicio de analogía fáctica**: útil si el caso futuro involucra muertes por condiciones carcelarias y un Estado que reconoce responsabilidad; el fallo avala el cierre mediante acuerdo.

## Cita sugerida
**Caso Pacheco Teruel y otros c/ Honduras (Solución Amistosa)**, Corte Interamericana de Derechos Humanos, sentencia de 29 de febrero de 2012, ID SAIJ FA12570013. Disponible en: https://www.saij.gob.ar/123456789-310-0752-1ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

Caso Pacheco Teruel y otros c/ Honduras s/, SAIJ, 29/02/2012, 12570013.