Casos de las comunidades indígenas YAKYE AXA, SAWHOYAMAXA y XÁKMOK KÁSEK c/ Paraguay s/ (SAIJ, 24/06/2015)

Datos de identificación y cita

Fuente: SAIJ - ID: FA15570005
Carátula: Casos de las comunidades indígenas YAKYE AXA, SAWHOYAMAXA y XÁKMOK KÁSEK c/ Paraguay s/ Supervisión de cumplimiento de sentencia
Tribunal: Corte Interamericana de Derechos Humanos
Fecha: 24/06/2015
Jurisdicción: San José de Costa Rica
Fuero: Internacional Privado
Magistrados: Sierra Porto, Caldas, Ventura Robles, García-Sayan, Pérez Pérez, Vio Grossi, Ferrer Mac-Gregor Poisot
URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-500-0755-1ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

materia: derechos indígenas contingencia: incumplimiento estatal hechos clave: entrega de tierras ancestrales, plazo excesivo, sustracción de fondos normas: CADH arts. 21 y 25, Reglamento Corte IDH art. 69 doctrina: deber de cumplimiento efectivo, naturaleza especial de DDHH resultado: mixto parte favorecida: comunidades indígenas parte perjudicada: Paraguay fuente: SAIJ FA15570005

Hechos y conflicto

Paraguay fue condenado en 2005, 2006 y 2010 por violar el derecho a la propiedad comunitaria (arts. 21 y 25 CADH) de tres comunidades indígenas. El Estado no cumplió con entregar y titular las tierras ancestrales ni alternativas, pese a múltiples prórrogas. Se constató: falta de acceso vial, destrucción de cementerios, procesos penales contra miembros comunitarios, y sustracción de fondos del fideicomiso creado para adquirir tierras.

Cuestión jurídica

Determinar el grado de cumplimiento de las sentencias y adoptar medidas para asegurar su ejecución efectiva (supervisión de cumplimiento).

Decisión y resultado

Mixto. Se declaró parcialmente cumplida la obligación de otorgar personería jurídica a la Comunidad Xákmok Kásek. Se mantuvo abierto el procedimiento para las restantes medidas, fijando plazo hasta el 04/12/2015 para acreditar la titulación de tierras y construcción de acceso. Se autorizó una visita judicial a Paraguay.

Doctrina / criterio relevante

Los Estados deben cumplir las sentencias de la Corte IDH de manera práctica y eficaz (arts. 68.1 CADH y 69 Reglamento).
El incumplimiento prolongado (más de 9 años) es alarmante y exige medidas urgentes.
El Estado no puede ampararse en obstáculos domésticos (ej.: reserva natural privada) para evitar la restitución de tierras ancestrales.
Los fondos para reparaciones deben estar disponibles sin supeditarse a investigaciones penales.

Señales para favorabilidad

Favorable para comunidades indígenas que invoquen: incumplimiento estatal en restitución de tierras, plazos excesivos, obstáculos administrativos como defensa estatal. Desfavorable para Estados que argumenten: cumplimiento parcial insuficiente, reservas ecológicas como excusa, o falta de recursos. No relacionado si el caso no involucra propiedad indígena o supervisión de sentencias internacionales.

Cita sugerida

Caso Yakye Axa, Sawhoyamaxa y Xákmok Kásek vs. Paraguay (Supervisión de Cumplimiento), Corte IDH, 24/06/2015, SAIJ FA15570005. Disponible en: https://www.saij.gob.ar/123456789-500-0755-1ots-eupmocsollaf

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.