Cassina de Lopez del Cerro Maria Ines c/ Monica Dominga Cravero y Marisa Alejandra Cravero s/ (SAIJ, 09/09/1991)

Datos de identificación y cita

Número/ID: FA91167014 (SAIJ)
Carátula: CASSINA DE LOPEZ DEL CERRO MARIA INES c/ MONICA DOMINGA CRAVERO Y MARISA ALEJANDRA CRAVERO s/
Tribunal: Cámara de Apelaciones Civil y Comercial – Sala C (Córdoba)
Fecha: 09/09/1991
Jurisdicción: Córdoba, Argentina – Fuero: Civil y Comercial
Magistrados: BLENGINI, GOIRAN, MERINO
URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-410-7611-9ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

Materia: División de condominio – nulidad de compraventa
Contingencia: Nulidad relativa por prohibición de abogados de comprar bien litigioso (art. 1361 inc. 6 CC)
Hechos clave: Venta de parte indivisa a abogado interviniente en el litigio; otros condóminos impugnan
Normas: arts. 2677, 1042, 1361 inc. 6 C. Civil
Doctrina: Nulidad relativa – solo los vendedores pueden reclamarla
Resultado: No se anula la venta – Parte favorecida: comprador (abogado) y vendedores – Parte perjudicada: condóminos impugnantes
Fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

En un proceso de división de condominio, dos condóminas (Cravero) venden su parte indivisa a una abogada que interviene en el litigio. La condómina Cassina impugna la venta por nulidad absoluta con base en el art. 1361 inc. 6 CC (prohibición de abogados de comprar bienes en litigio). Los vendedores no reclaman la nulidad.

Cuestión jurídica

¿La compraventa de parte indivisa realizada a un abogado interviniente es nula de nulidad absoluta o relativa? ¿Están legitimados los demás condóminos para impugnarla?

Decisión y resultado

La nulidad es relativa (art. 1042 CC). Solo los condóminos vendedores pueden invocarla; los demás condóminos carecen de legitimación. La venta se mantiene firme. Fallo desfavorable para el condómino impugnante.

Doctrina / criterio relevante

La prohibición del art. 1361 inc. 6 CC no afecta el orden público de manera absoluta. La nulidad es relativa, confirmable por los vendedores si el acto les resulta conveniente. Los terceros condóminos no tienen acción para anularla.

Señales para favorabilidad

DESFAVORABLE para quien pretenda impugnar una venta de parte indivisa a un abogado interviniente, si no fue vendedor.
FAVORABLE para el comprador abogado y para los vendedores que deseen mantener la venta.
MIXTO si se alega otro vicio distinto.

Cita sugerida

CASSINA DE LOPEZ DEL CERRO MARIA INES c/ MONICA DOMINGA CRAVERO Y MARISA ALEJANDRA CRAVERO s/ DIVISION DE CONDOMINIO, Cám. Apel. Civ. y Com. Córdoba, Sala C, 09/09/1991, SAIJ FA91167014.

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.