---
titulo: "Castaño, Raul Ramon y Otra"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CORTE SUPREMA DE JUSTICIA"
fecha: 26/05/2005
fuero: Constitucional y civil
numero: 5090128
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/corte-suprema-justicia-local-santa-fe-castano-raul-ramon-otra-cherep-felipe-queja-denegacion-recurso-inconstitucionalidad-demanda-ordinaria-indemnizacion-danos-perjuicios-expte-csj-nro-96-ano-2003-fa05090128-2005-05-26/123456789-821-0905-0ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/castano-raul-ramon-y-otra-18e5a8cd-bbb4-4aec-9c88-197ac6174c27
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Castaño, Raul Ramon y Otra

CORTE SUPREMA DE JUSTICIA · 26/05/2005

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula**: CASTAÑO, RAUL RAMON Y OTRA
- **Tribunal**: CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE SANTA FE
- **Sala**: S
- **Fecha**: 26/05/2005
- **Jurisdicción**: Santa Fe
- **Fuero**: CONSTITUCIONAL-CIVIL
- **Ámbito**: LOCAL
- **Magistrados**: VIGO - GASTALDI - NETRI - SPULER
- **ID SAIJ**: FA05090128
- **URL**: https://www.saij.gob.ar/corte-suprema-justicia-local-santa-fe-castano-raul-ramon-otra-cherep-felipe-queja-denegacion-recurso-inconstitucionalidad-demanda-ordinaria-indemnizacion-danos-perjuicios-expte-csj-nro-96-ano-2003-fa05090128-2005-05-26/123456789-821-0905-0ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`materia: responsabilidad civil contractual` `contingencia: caducidad de instancia` `hechos clave: inacción negligente de mandatario, caducidad del proceso, ausencia de antijuridicidad` `normas: derecho común (régimen substantivo de responsabilidad), límite indemnizatorio por consecuencias inmediatas y directas` `doctrina: necesidad de factor atributivo de responsabilidad conjugado con daño` `resultado: rechazo de queja, desfavorable al actor` `parte favorecida: demandado (mandatario originario)` `parte perjudicada: actor (CASTANO)` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
El actor demandó indemnización por daños y perjuicios derivados de la inacción negligente de su mandatario originario, que provocó la caducidad del proceso judicial. La Sala Civil entendió que la demanda buscaba reparar el daño por la caducidad originada en la negligencia del mandatario.

## Cuestión jurídica
Si la inacción negligente del mandatario que causó la caducidad del proceso constituye un factor atributivo de responsabilidad civil apto para generar la obligación de indemnizar, conforme los principios del derecho común.

## Decisión y resultado
La Corte Suprema rechazó la queja por denegación del recurso de inconstitucionalidad. Confirmó el criterio de la Sala que desestimó la demanda, pues la mera disconformidad con la valoración fáctica y probatoria no habilita el recurso. El tribunal de grado concluyó que la caducidad ocurrió más de un año después del cese de la intervención del mandatario; la demora imputada no presenta antijuridicidad suficiente y el daño invocado no basta por sí solo, debiendo conjugarse con un factor atributivo de responsabilidad.

## Doctrina / criterio relevante
- La indemnización por incumplimiento contractual tiene como marco y límite los daños que sean consecuencia inmediata y directa del incumplimiento.
- El daño invocado no genera por sí solo obligación de indemnizar; debe conjugarse necesariamente con un factor atributivo de responsabilidad (antijuridicidad).
- La mera disconformidad con la valoración de hechos y pruebas no es causal para abrir la instancia extraordinaria de inconstitucionalidad.

## Señales para favorabilidad
- **DESFAVORABLE** para quien reclama daños por negligencia de mandatario/procurador cuando la caducidad se produce con posterioridad significativa al cese de su intervención y no se acredita antijuridicidad.
- **FAVORABLE** para el profesional demandado (mandatario) cuando se discute responsabilidad por caducidad de instancia, si media un lapso relevante entre su cese y la declaración de caducidad.
- **MIXTO**: reafirma la necesidad de analizar todos los elementos de la responsabilidad, evitando automáticas atribuciones por el mero daño.

## Cita sugerida
CASTANO, Raúl Ramón y otra c/ Cherep, Felipe s/ Queja por denegación del recurso de inconstitucionalidad (Expte. C.S.J. Nro. 96 Año 2003), Corte Suprema de Justicia de Santa Fe, Sala S, 26/05/2005, ID SAIJ: FA05090128. Disponible en: https://www.saij.gob.ar/corte-suprema-justicia-local-santa-fe-castano-raul-ramon-otra-cherep-felipe-queja-denegacion-recurso-inconstitucionalidad-demanda-ordinaria-indemnizacion-danos-perjuicios-expte-csj-nro-96-ano-2003-fa05090128-2005-05-26/123456789-821-0905-0ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

Castaño, Raul Ramon y Otra, SAIJ, 26/05/2005, 5090128.