Castellano, Hector Hugo c/ s/

Datos de identificación y cita

• Fuente: SAIJ. ID: FA22090549. URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-945-0902-2ots-eupmocsollaf
• Carátula: CASTELLANO, HECTOR HUGO c/ s/
• Tribunal: Corte Suprema de Justicia de Santa Fe – Sala S
• Fecha: 20/12/2022
• Jurisdicción: Santa Fe | Fuero: Constitucional | Ámbito: Local
• Materia: Robo calificado
• Magistrados: ERBETTA – GASTALDI – GUTIERREZ – SPULER

Tags para análisis posterior

materia: constitucional-penal contingencia: revisión de condena hechos clave: reapertura de proceso fenecido, cómputo de pena, salidas transitorias, libertad por cumplimiento normas: CP Santa Fe art. 424; Const. Prov. arts. 9 y 95 doctrina: arbitrariedad de sentencia, cosa juzgada resultado: anulación + libertad inmediata parte favorecida: imputado (Castellano) parte perjudicada: tribunal de alzada fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

El Juez de Cámara, al revisar salidas transitorias concedidas en la ejecución de la pena, reabrió arbitrariamente otras causas ya fenecidas contra el imputado, modificó el cómputo de pena y revocó la libertad que el Juez Penal de Sentencia había ordenado por cumplimiento de la pena. La Defensa recurrió por inconstitucionalidad. El Fiscal no había observado el cómputo original.

Cuestión jurídica

¿Puede el tribunal de alzada, al revisar salidas transitorias, reabrir procesos anteriores y ya fenecidos para modificar el cómputo de pena y afectar la cosa juzgada, vulnerando el art. 9 de la Constitución Provincial?

Decisión y resultado

Procedente el recurso de inconstitucionalidad. Se anula la resolución de la Alzada y todos los actos derivados. Se ordena la inmediata libertad del imputado en relación a la causa, siempre que no esté detenido por orden de otra autoridad.

Doctrina / criterio relevante

• No se puede reabrir procesos fenecidos (art. 9 Const. Prov.), salvo revisión favorable expresa.
• La modificación del cómputo de pena (art. 424 CPP) no permite desconocer la cosa juzgada cuando ya se declaró el cumplimiento de la pena.
• La resolución que reabre el caso es arbitraria y no constituye derivación razonada del derecho vigente (art. 95 Const. Prov.).

Señales para favorabilidad

• Favorable para el imputado que busca sostener un cómputo de pena firme o la libertad por cumplimiento.
• Desfavorable para la acusación o tribunal que intente modificar un cómputo de pena consentido y firme fuera de los casos legalmente previstos.
• Mixto / no relacionado si el caso futuro no involucra cosa juzgada o reapertura de procesos fenecidos.

Cita sugerida

CASTELLANO, HECTOR HUGO c/ s/ – Corte Suprema de Justicia de Santa Fe, Sala S, 20/12/2022, ID SAIJ FA22090549. URL: (https://www.saij.gob.ar/123456789-945-0902-2ots-eupmocsollaf)