Castellanos, Jaime Enrique c/ Caja Nacional de previsión para el Personal del Estado y Servicios Públicos. s/ (SAIJ, 15/10/1996)

Datos de identificación y cita

Carátula: Castellanos, Jaime Enrique c/ Caja Nacional de Previsión para el Personal del Estado y Servicios Públicos s/ recurso de hecho.
Tribunal: Corte Suprema de Justicia de la Nación.
Fecha: 15/10/1996.
Fuero: Seguridad Social – Procesal.
Ámbito: Federal.
Magistrados (mayoría): Moliné O’Connor, Belluscio, Petracchi, López, Bossert. Disidencia: Nazareno, Fayt, Boggiano, Vázquez.
ID SAIJ: FA96000476.
URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-674-0006-9ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

seguridad social jubilación por invalidez revocación de acto administrativo nulidad absoluta recurso extraordinario art. 280 CPCCN prueba fehaciente cautela desestimación actor desfavorecido administración favorecida disidencia

Hechos y conflicto

Actor: Jaime Enrique Castellanos, obtiene jubilación por invalidez.
Administración: Caja Nacional de Previsión revoca por contrario imperio el otorgamiento, invocando nulidad absoluta.
Pretensión del actor: Impugnar la revocación.
Defensa administrativa: La nulidad absoluta faculta a la autoridad a revocar, incluso prestaciones en curso, si los hechos están fehacientemente probados.
Prueba clave: No se detalla en el fallo, pero se alude a que los hechos deben estar “fehacientemente probados”.

Cuestión jurídica

¿Es admisible el recurso extraordinario contra la sentencia que confirmó la revocación del beneficio previsional por nulidad absoluta del acto administrativo?

Decisión y resultado

Mayoría (CSJN): Desestima el recurso extraordinario por aplicación del art. 280 CPCCN (selección de causas). No hay pronunciamiento sobre el fondo. La sentencia recurrida queda firme. Disidencia parcial: La desestimación no implica confirmar la justicia del fallo recurrido.

Resultado concreto: La revocación del beneficio se mantiene. Parte favorecida: la Caja Nacional (administración). Parte perjudicada: el actor (Castellanos).

Doctrina / criterio relevante

Sobre revocación de actos nulos: “En supuestos de nulidad absoluta, la autoridad administrativa puede suspender, revocar o modificar resoluciones que otorguen beneficios jubilatorios, aunque la prestación se halle en vías de cumplimiento, a condición de que los hechos o actos que las determinen resulten ‘fehacientemente probados’ y que los organismos previsionales actúen con extrema cautela.” – Doctrina del sumario del fallo (no necesariamente adoptada por la mayoría, sino del precedente o de la sentencia recurrida).

Señales para favorabilidad

Desfavorable para beneficiarios previsionales: la CSJN no revoca la revocación, dejando firme la pérdida del beneficio.
Favorable para la administración: la doctrina citada legitima la revocación de actos nulos con prueba fehaciente y cautela.
Mixto: el rechazo del recurso por art. 280 no crea precedente vinculante sobre el fondo; la disidencia aclara que no implica aprobación de la sentencia recurrida.

Cita sugerida

Castellanos, Jaime Enrique c/ Caja Nacional de Previsión para el Personal del Estado y Servicios Públicos (CSJN, 15/10/1996, SAIJ FA96000476, URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-674-0006-9ots-eupmocsollaf).

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.