---
titulo: "Castets y Tanino S.r.l.; Foschiatti, Marcelo Rene y Supermercado Reconquista S.r.l. c/ Municipalidad de Reconquista y Municipalidad de Avellaneda s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CORTE SUPREMA DE JUSTICIA"
fecha: 04/09/2018
fuero: Constitucional
numero: 18090303
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-303-0908-1ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/castets-y-tanino-s-r-l-foschiatti-marcelo-rene-y-supermercado-reconquista-s-r-l-0c55e456-72d7-4c49-a02a-58e372b5bb27
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Castets y Tanino S.r.l.; Foschiatti, Marcelo Rene y Supermercado Reconquista S.r.l. c/ Municipalidad de Reconquista y Municipalidad de Avellaneda s/

CORTE SUPREMA DE JUSTICIA · 04/09/2018

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/ID:** FA18090303 (SAIJ)
- **Carátula:** CASTETS Y TANINO S.R.L.; FOSCHIATTI, MARCELO RENE Y SUPERMERCADO RECONQUISTA S.R.L. c/ MUNICIPALIDAD DE RECONQUISTA Y MUNICIPALIDAD DE AVELLANEDA s/ Amparo
- **Tribunal:** Corte Suprema de Justicia de Santa Fe
- **Fecha:** 4/9/2018
- **Jurisdicción:** Santa Fe (local)
- **Fuero:** Constitucional
- **Magistrados:** Spuler, Gutierrez, Netri, Gastaldi (mayoría); Falistocco, Erbetta, Vargas (disidencia)
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-303-0908-1ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`materia: constitucional` `contingencia: amparo` `hechos clave: horarios comerciales, descanso semanal` `normas: CN arts. 28, 75(12)(18), 121, 125; LCT arts. 166, 204-207; ley provincial 13441; decretos 2284/91; ordenanzas municipales` `doctrina: facultades concurrentes, poder de policía vs. materia laboral delegada, discriminación arbitraria` `resultado: desfavorable para el Estado provincial/municipal` `parte favorecida: comerciantes demandantes` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
Los actores (sociedades comerciales) promovieron amparo impugnando la ley provincial 13.441 y ordenanzas municipales de Reconquista y Avellaneda que fijaban días y horas de apertura/cierre de ciertos comercios. Sostuvieron que invadían competencia federal en materia laboral (descanso semanal regulado por LCT), violaban el decreto 2284/91 (desregulación) y eran discriminatorias al afectar sólo a un sector económico.

## Cuestión jurídica
Si la normativa local excede el poder de policía municipal/provincial e invade facultades delegadas al Congreso Nacional (códigos de fondo), y si es constitucionalmente válida.

## Decisión y resultado
La mayoría rechazó el recurso extraordinario de la Provincia (y las adhesiones municipales por extemporáneas/inadmisibles), confirmando la inconstitucionalidad de las normas locales. Hubo disidencias parciales sobre la admisibilidad del recurso.

## Doctrina / criterio relevante
- La fijación de horarios comerciales no altera formalmente la jornada laboral, pero al regular el descanso semanal incursiona en materia laboral sustancial delegada al Congreso (art. 75 inc. 12 CN).
- La Provincia adhirió al decreto 2284/91 (ley 10.787) y no puede luego dictar normas contradictorias.
- La restricción horaria es una discriminación arbitraria contra ciertos comercios (arts. 14, 28 CN).

## Señales para favorabilidad
**Favorable** para comerciantes que impugnen restricciones horarias locales basadas en exceso de competencia federal o discriminación. **Desfavorable** para estados provinciales/municipales que pretendan sostener dichas restricciones como ejercicio válido del poder de policía.

## Cita sugerida
*CASTETS Y TANINO S.R.L. y otros c/ Municipalidad de Reconquista y otro s/ Amparo* (Corte Suprema de Justicia de Santa Fe, 4/9/2018, SAIJ FA18090303) [URL](https://www.saij.gob.ar/123456789-303-0908-1ots-eupmocsollaf).

## Cómo citar

Castets y Tanino S.r.l.; Foschiatti, Marcelo Rene y Supermercado Reconquista S.r.l. c/ Municipalidad de Reconquista y Municipalidad de Avellaneda s/, SAIJ, 04/09/2018, 18090303.