---
titulo: "Castillo, Carlos César c/ Municipalidad de Sunchales s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CORTE SUPREMA DE JUSTICIA"
fecha: 17/05/1995
fuero: Administrativo
numero: 95090067
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-760-0905-9ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/castillo-carlos-cesar-c-municipalidad-de-sunchales-s-57bdd3e8-db36-4764-a875-dc8a413312bc
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Castillo, Carlos César c/ Municipalidad de Sunchales s/

CORTE SUPREMA DE JUSTICIA · 17/05/1995

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula:** Castillo, Carlos César c/ Municipalidad de Sunchales s/ Recurso Contencioso Administrativo de Plena Jurisdicción (EXPTE CSJ Nº 694-88)
- **Tribunal:** Corte Suprema de Justicia de la Provincia de Santa Fe
- **Sala:** S (unitaria)
- **Fecha:** 17/05/1995
- **Jurisdicción:** Santa Fe
- **Fuero:** Administrativo (local)
- **Magistrados:** Ulla, Alvarez, Barraguirre, Falistocco, Iribarren, Vigo
- **Fuente:** SAIJ – ID FA95090067
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-760-0905-9ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
- **Materia:** Contencioso administrativo – Acto administrativo – Potestad disciplinaria – Desviación de poder
- **Contingencia:** Cesantía/exoneración de agente municipal
- **Hechos clave:** Agente incumple órdenes legítimas; administración aplica exoneración; se alega desviación de poder y recurso pendiente
- **Normas:** Estatuto para el Personal de Municipalidades y Comunas (causas de exoneración)
- **Doctrina:** Control judicial de actos discrecionales; desviación de poder requiere prueba fehaciente; recurso administrativo no suspende acto
- **Resultado:** No se explicita en el fragmento el fallo concreto; se exponen criterios que limitan la revisión judicial y validan la exoneración si hay incumplimiento intencional
- **Parte favorecida:** Potencialmente la Municipalidad (se sostiene la validez del acto si se cumplen formas y motivos)
- **Parte perjudicada:** El agente (Castillo)
- **Fuente:** SAIJ

## Hechos y conflicto
El actor, Carlos César Castillo, agente municipal, fue exonerado por la Municipalidad de Sunchales por incumplimiento intencional de órdenes legítimas (causal del Estatuto). Impugna judicialmente alegando desviación de poder (persecución política) y que al interponer recursos administrativos no resueltos no podía disponerse la exoneración.

## Cuestión jurídica
1. ¿Corresponde revisión judicial del acto disciplinario exoneratorio? Límites del control sobre facultades discrecionales.
2. ¿Se configuró desviación de poder? Necesidad de prueba fehaciente.
3. ¿El recurso administrativo pendiente impide la ejecución del acto? Efecto no suspensivo.

## Decisión y resultado
Del texto extraído no surge una decisión final expresa (se omitió la parte resolutiva). Sin embargo, los sumarios indican que la Corte sentó estos criterios:
- El control judicial abarca competencia, formas sustanciales y congruencia de motivos con el orden jurídico y el bien del servicio.
- La desviación de poder exige prueba concreta; la mera alegación de persecución política no basta.
- El recurso contencioso administrativo no suspende el acto; la Administración puede ejecutarlo directamente.

## Doctrina / criterio relevante
- Las facultades disciplinarias no son discrecionales puras: pueden estar regladas, y su exención de revisión judicial es limitada (motivos de índole especial).
- La desviación de poder es un vicio de la causa (fin diverso al legal) y debe probarse fehacientemente.
- La exoneración es proporcional cuando hay incumplimiento intencional de órdenes legítimas; no es irracional.

## Señales para favorabilidad
- **Favorable a la Administración:** Refuerza la potestad de sancionar sin necesidad de esperar recursos, y exige carga probatoria alta para alegar desviación de poder.
- **Desfavorable al agente:** Endurece los requisitos para impugnar actos disciplinarios; limita la revisión judicial a aspectos formales y de razonabilidad no arbitraria.
- **Mixto:** Reconoce control judicial amplio (competencia, formas, motivos, proporcionalidad), pero lo condiciona a prueba sólida y deferencia a la valoración administrativa.
- **NO RELACIONADO:** Inaplicable si no hay exoneración por incumplimiento de órdenes o si no se discute desviación de poder.

## Cita sugerida
“Castillo, Carlos César c/ Municipalidad de Sunchales s/ Recurso Contencioso Administrativo de Plena Jurisdicción”, CSJ Santa Fe, 17/05/1995, Expte. CSJ Nº 694-88 (SAIJ FA95090067).

## Cómo citar

Castillo, Carlos César c/ Municipalidad de Sunchales s/, SAIJ, 17/05/1995, 95090067.