---
titulo: "Castillo, Carlos Ernesto y otro"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA FEDERAL DE CASACION PENAL"
fecha: 22/06/2021
fuero: Penal
numero: 21260088
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/camara-federal-casacion-penal-federal-ciudad-autonoma-buenos-aires-castillo-carlos-ernesto-otro-fa21260088-2021-06-22/123456789-880-0621-2ots-eupmocsollaf?&o=0&f=Total%7CFecha%7CEstado%20de%20Vigencia%5B5%2C1%5D%7CTema%7COrganismo%5B5%2C1%5D%7CAutor%5B5%2C1%5D%7CJurisdicci%F3n%5B5%2C1%5D%7CTribunal%5B5%2C1%5D%7CPublicaci%F3n%5B5%2C1%5D%7CColecci%F3n%20tem%E1tica%5B5%2C1%5D%7CTipo%20de%20Documento/Jurisprudencia/Fallo
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/castillo-carlos-ernesto-y-otro-9870035b-3350-4331-b347-e1d19f32f590
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Castillo, Carlos Ernesto y otro

CAMARA FEDERAL DE CASACION PENAL · 22/06/2021

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/ID:** FA21260088 (SAIJ)
- **Carátula:** Castillo, Carlos Ernesto y otro
- **Tribunal:** CAMARA FEDERAL DE CASACION PENAL – Sala C
- **Fecha:** 2021-06-22
- **Jurisdicción:** C.A.B.A. – Fuero Penal Federal
- **Magistrados:** Ledesma, Carbajo, Borinsky
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/camara-federal-casacion-penal-federal-ciudad-autonoma-buenos-aires-castillo-carlos-ernesto-otro-fa21260088-2021-06-22/123456789-880-0621-2ots-eupmocsollaf?&o=0&f=Total%7CFecha%7CEstado%20de%20Vigencia%5B5%2C1%5D%7CTema%7COrganismo%5B5%2C1%5D%7CAutor%5B5%2C1%5D%7CJurisdicci%F3n%5B5%2C1%5D%7CTribunal%5B5%2C1%5D%7CPublicaci%F3n%5B5%2C1%5D%7CColecci%F3n%20tem%E1tica%5B5%2C1%5D%7CTipo%20de%20Documento/Jurisprudencia/Fallo

## Tags para análisis posterior
`materia: penal` `contingencia: lesa humanidad` `hechos clave: reconocimiento fotográfico informal; contexto dictadura; grupos parapoliciales (Concentración Nacional Universitaria)` `normas: art. 274 CPPN; arts. 239-240 CPPN` `doctrina: valoración integral de la prueba; nulidad no puede ser por la nulidad misma; reconocimiento impropio no requiere formalidades del art. 274` `resultado: favorable al fiscal/querella; desfavorable a la defensa` `parte favorecida: Ministerio Público Fiscal y querella` `parte perjudicada: imputado` `fuente: SAIJ FA21260088`

## Hechos y conflicto
Absolución en primera instancia de un imputado por delitos de lesa humanidad (dictadura militar 1976-1983). El tribunal a quo desestimó el valor probatorio de reconocimientos fotográficos efectuados por dos testigos, por no cumplir las formalidades del art. 274 CPPN. La Fiscalía y las querellas recurrieron por arbitrariedad, sosteniendo que se trataba de un reconocimiento impropio (informal) que no requería tales formalidades.

## Cuestión jurídica
Si la absolución basada en la nulidad de reconocimientos fotográficos informales, sin valorar el resto del plexo probatorio (testimonios, indicios, contexto histórico), es arbitraria y debe ser anulada.

## Decisión y resultado
La Sala C de la CFCP **anula la absolución** y reenvía para que se dicte un nuevo pronunciamiento. Hace lugar al recurso del Ministerio Público Fiscal y querellas. Funda la decisión en: valoración parcializada de la prueba; el reconocimiento fotográfico es un simple medio informativo (arts. 239-240 CPPN) que no exige formalidades del art. 274; la nulidad fue hecha "por la nulidad misma" (Fallos 328:58); el tribunal a quo no ponderó el contexto histórico de grupos ilícitos en la dictadura.

## Doctrina / criterio relevante
- El reconocimiento fotográfico realizado por testigos en declaración testimonial es un **reconocimiento impropio** (manifestación informal de conocimiento), que no requiere las formalidades del art. 274 CPPN.
- La prueba debe valorarse en conjunto con todos los indicios y testimonios, y el contexto histórico.
- **Arbitrariedad:** la sentencia que persiste en omitir la valoración de pruebas legítimas y se limita a tecnicismos formales es arbitraria y debe ser anulada.
- No procede la nulidad por la nulidad misma (cita Fallos 328:58).

## Señales para favorabilidad
- **Favorable para la acusación (Fiscalía/querella):** refuerza la posibilidad de impugnar absoluciones basadas en el descarte de pruebas informales por cuestiones formales.
- **Desfavorable para la defensa:** el fallo desestima el argumento de nulidad de reconocimientos fotográficos informales y exige valoración integral del cuadro probatorio, incluso en contextos de lesa humanidad.
- **Clave:** útil si se litiga sobre validez de reconocimientos informales o necesidad de contexto en causas de lesa humanidad.

## Cita sugerida
Castillo, Carlos Ernesto y otro, CFCP, Sala C, 22/06/2021, ID SAIJ: FA21260088, disponible en: [URL].

## Cómo citar

Castillo, Carlos Ernesto y otro, SAIJ, 22/06/2021, 21260088.