---
titulo: "Castillo, César Sixto c/ Covalpet S.A. y-u Otro s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA CIVIL, COMERCIAL, LABORAL Y MINERIA"
fecha: 19/04/1999
fuero: Civil y laboral
numero: 99150270
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-072-0519-9ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/castillo-cesar-sixto-c-covalpet-s-a-y-u-otro-s-73cddc09-e71b-4a5c-999e-f0f30540befb
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Castillo, César Sixto c/ Covalpet S.A. y-u Otro s/

CAMARA CIVIL, COMERCIAL, LABORAL Y MINERIA · CIVIL · 19/04/1999

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número / ID:** FA99150270 (SAIJ)
- **Carátula:** Castillo, César Sixto c/ Covalpet S.A. y Otro s/ Daños y Perjuicios por Accidente Laboral
- **Tribunal:** CÁMARA CIVIL, COMERCIAL, LABORAL Y MINERIA – Sala C
- **Fecha:** 19/04/1999
- **Jurisdicción:** Chubut
- **Fuero:** Civil-Laboral
- **Magistrados:** Daniel Caneo, Fernando Nahuelanca, Julio Alexandre
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-072-0519-9ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`materia: accidente laboral` `contingencia: daños y perjuicios` `hechos clave: cosa riesgosa, carga de la prueba` `normas: art. 1113 CC` `doctrina: responsabilidad objetiva, riesgo de la cosa, cuantificación de incapacidad` `resultado: no especificado` `parte favorecida: no surge` `parte perjudicada: no surge` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
Del texto no surgen hechos concretos del caso. El fallo se limita a exponer doctrina general sobre responsabilidad objetiva (art. 1113 CC) y criterios para cuantificar indemnización por incapacidad laboral. No se detallan pretensiones, defensas ni prueba.

## Cuestión jurídica
Interpretación del art. 1113 CC en accidentes laborales: (i) si el daño es causado “con” o “por” la cosa, el dueño/guardián responde objetivamente, debiendo probar culpa de la víctima o de un tercero; (ii) qué se entiende por “cosa riesgosa”; (iii) pautas para cuantificar la indemnización por incapacidad, sin aplicar mecánicamente porcentajes de la ley de accidentes de trabajo.

## Decisión y resultado
**No surge del texto proporcionado.** Solo se extraen sumarios o considerandos abstractos. No se indica si se condenó o rechazó la demanda, montos ni parte favorecida.

## Doctrina / criterio relevante
- **Responsabilidad objetiva (art. 1113 CC):** El dueño/guardián responde aunque el daño sea ocasionado “con” la cosa (no solo “por” la cosa). Para eximirse debe probar culpa de la víctima o un tercero por quien no deba responder.
- **Concepto de cosa riesgosa:** No toda cosa está comprendida; debe tratarse de una cosa que por su propia naturaleza o por su utilización encierre una acentuada posibilidad de causar daño.
- **Cuantificación de incapacidad:** No cabe recurrir a criterios matemáticos ni aplicar automáticamente porcentajes de la ley de accidentes de trabajo; estos pueden ser solo pauta genérica de referencia.

## Señales para favorabilidad
El fallo es **NO RELACIONADO** respecto a un caso concreto (no hay resultado que comparar).  
- **Favorable a la víctima:** La doctrina robustece la responsabilidad del empleador/guardián (difícil eximición) y rechaza baremos rígidos, permitiendo mayor indemnización.  
- **Desfavorable al demandado:** Se carga la prueba de exculpación sobre el dueño/guardián.  
*(La favorabilidad depende de la posición procesal en el caso futuro y de si se logra acreditar culpa de la víctima o tercero.)*

## Cita sugerida
Castillo, César Sixto c/ Covalpet S.A. y Otro s/ Daños y Perjuicios por Accidente Laboral, CÁMARA CIVIL, COMERCIAL, LABORAL Y MINERIA (Sala C), 19/04/1999, SAIJ FA99150270, disponible en: https://www.saij.gob.ar/123456789-072-0519-9ots-eupmocsollaf.

## Cómo citar

Castillo, César Sixto c/ Covalpet S.A. y-u Otro s/, SAIJ, 19/04/1999, 99150270.