---
titulo: "Castillo, Cintia Anahí y Otro"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES EN LO CIVIL, COMERCIAL, LABORAL Y MINERIA"
fecha: 22/02/2024
fuero: Laboral
numero: 24340062
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/camara-apelaciones-civil-comercial-laboral-mineria-local-pampa-castillo-cintia-anahi-otro-perez-rodriguez-maximiliano-jose-despido-fa24340062-2024-02-22/123456789-260-0434-2ots-eupmocsollaf?&o=0&f=Total%7CFecha%7CEstado%20de%20Vigencia%5B5%2C1%5D%7CTema%7COrganismo%5B5%2C1%5D%7CAutor%5B5%2C1%5D%7CJurisdicci%F3n%5B5%2C1%5D%7CTribunal%5B5%2C1%5D%7CPublicaci%F3n%5B5%2C1%5D%7CColecci%F3n%20tem%E1tica%5B5%2C1%5D%7CTipo%20de%20Documento/Jurisprudencia/Fallo
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/castillo-cintia-anahi-y-otro-81499cf2-1c7f-47e8-9439-c850263388cf
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Castillo, Cintia Anahí y Otro

CAMARA DE APELACIONES EN LO CIVIL, COMERCIAL, LABORAL Y MINERIA · B · 22/02/2024

## Qué dice la fuente

> [[p]]Cabe rechazar el recurso de apelación, dado que el contrato de trabajo no se extinguió por el despido verbal sino que la causa residió en el despido indirecto adoptado luego de formular intimación al cumplimiento de diversas obligaciones de pago y registrales de incumbencia del empleador. Por lo tanto, la determinación del a quo luce acertada y no ha implicado modificación o variación alguna en cuanto a la causa del distracto, lo que conduce a descartar la posible inobservancia de lo normado por el [[r uuid:CT001]]art. 243 de la LCT[[/r uuid:CT001]] -invariabilidad de la causa del…

## Cómo citar

Castillo, Cintia Anahí y Otro, SAIJ, 22/02/2024, 24340062.