---
titulo: "Castillo, Feliz Jorge"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CORTE SUPREMA DE JUSTICIA"
fecha: 13/08/2024
fuero: Constitucional y laboral
numero: 24090380
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/corte-suprema-justicia-local-santa-fe-castillo-feliz-jorge-pesquera-coronda-sa-queja-denegacion-recurso-inconstitucionalidad-fa24090380-2024-08-13/123456789-083-0904-2ots-eupmocsollaf?&o=0&f=Total%7CFecha%7CEstado%20de%20Vigencia%5B5%2C1%5D%7CTema%7COrganismo%5B5%2C1%5D%7CAutor%5B5%2C1%5D%7CJurisdicci%F3n%5B5%2C1%5D%7CTribunal%5B5%2C1%5D%7CPublicaci%F3n%5B5%2C1%5D%7CColecci%F3n%20tem%E1tica%5B5%2C1%5D%7CTipo%20de%20Documento/Jurisprudencia/Fallo
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/castillo-feliz-jorge-99ec80e7-9a1d-4f89-a228-6d10f68c110a
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Castillo, Feliz Jorge

CORTE SUPREMA DE JUSTICIA · 13/08/2024

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Fuente**: SAIJ | **ID**: FA24090380
- **Carátula**: Castillo, Feliz Jorge c/ Pesquera Coronda SA s/ Queja por denegación del recurso de inconstitucionalidad
- **Tribunal**: CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE SANTA FE (Sala: S)
- **Fecha**: 2024-08-13 | **Jurisdicción**: Santa Fe | **Fuero**: CONSTITUCIONAL-LABORAL | **Ámbito**: LOCAL
- **Magistrados**: Falistocco, Gastaldi, Gutiérrez, Netri, Spuler
- **URL**: https://www.saij.gob.ar/...fa24090380-2024-08-13/

## Tags para análisis posterior
`materia: laboral` `contingencia: transferencia de establecimiento` `hechos clave: contrato de alquiler entre hermanos, falta de vinculación societaria probada` `normas: art. 225 LCT` `doctrina: carga de la prueba de la transferencia` `resultado: desfavorable para el actor` `parte favorecida: empleadora` `parte perjudicada: trabajador` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
Demanda del trabajador alegando transferencia de establecimiento (art. 225 LCT). La Cámara rechazó la apelación porque el actor no probó vinculación entre la locadora del inmueble (empresa distinta, mismo rubro) y su empleadora. El contrato de alquiler había sido firmado entre hermanos, pero no se acreditó nexo entre el locatario y la empleadora. La actora sostuvo que la prueba de fraude debía surgir del estatuto societario y que la relación familiar era indicio suficiente.

## Cuestión jurídica
Si corresponde configurar transferencia de establecimiento sin prueba de vinculación entre la empleadora y la empresa que alquila el inmueble al trabajador.

## Decisión y resultado
La Corte Suprema de Santa Fe **rechazó la queja**. Confirmó el fallo de Cámara: **desfavorable para el actor (Castillo)**. No se configuró transferencia de establecimiento.

## Doctrina / criterio relevante
Para que exista transferencia de establecimiento (art. 225 LCT) debe acreditarse **prueba concreta** de participación o vinculación entre la empleadora y la empresa que recibe al trabajador. El mero parentesco entre los firmantes del contrato de alquiler (hermanos) no es suficiente si no se demuestra que detrás de la operación estaba la empleadora. La recurrente no se hizo cargo de la argumentación de Cámara sobre la falta de prueba.

## Señales para favorabilidad
**DESFAVORABLE** para el trabajador que invoca transferencia de establecimiento sin prueba de vinculación empresarial. **FAVORABLE** para el empleador si se alega falta de acreditación de fraude o nexo. **MIXTO** si en un caso futuro hay indicios más robustos de vinculación. **NO RELACIONADO** si el caso no involucra transferencia de establecimiento.

## Cita sugerida
"Castillo, Feliz Jorge c/ Pesquera Coronda SA s/ Queja por denegación del recurso de inconstitucionalidad", Corte Suprema de Justicia de Santa Fe, 13/08/2024, ID SAIJ FA24090380, disponible en [URL].

## Cómo citar

Castillo, Feliz Jorge, SAIJ, 13/08/2024, 24090380.