---
titulo: "Castillo Guillermo. c/ Ferrocarriles Argentinos. s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA NAC. DE APELACIONES EN LO CIVIL COMERCIAL FEDERAL"
fecha: 05/08/1983
fuero: Civil  y  comercial
numero: 83030373
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-373-0303-8ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/castillo-guillermo-c-ferrocarriles-argentinos-s-cbc9e213-3367-4804-b1bc-0c648e441aaa
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Castillo Guillermo. c/ Ferrocarriles Argentinos. s/

CAMARA NAC. DE APELACIONES EN LO CIVIL COMERCIAL FEDERAL · 01 · 05/08/1983

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Fuente**: SAIJ – ID: FA83030373  
- **Carátula**: CASTILLO GUILLERMO c/ FERROCARRILES ARGENTINOS s/ DAÑOS Y PERJUICIOS  
- **Tribunal**: CÁMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO CIVIL COMERCIAL FEDERAL – Sala 1  
- **Fecha**: 1983-08-05  
- **Jurisdicción**: C.A.B.A. – Fuero: CIVIL – COMERCIAL – Ámbito: FEDERAL  
- **Magistrados**: Dres. Muzio, Grecco, Pérez Delgado  

## Tags para análisis posterior
`materia: accidente ferroviario` `contingencia: culpa de la víctima` `hechos clave: caída de pasajero al iniciar la marcha` `normas: art. 184 Cód.Comercio` `doctrina: primacía de la verdad sustancial – presunción contra transportista – hecho notorio` `resultado: mixto` `parte favorecida: transportista (parcial)` `parte perjudicada: pasajero (parcial)` `fuente: SAIJ FA83030373`

## Hechos y conflicto
Accidente ferroviario: un pasajero cayó del tren al ponerse en movimiento el convoy inmediatamente después de ascender. El actor demandó por daños invocando responsabilidad del transportista. El ferrocarril opuso la excepción de **culpa de la víctima**, sosteniendo que el pasajero viajaba en condiciones inadecuadas y en situación infraccional. Se produjo prueba sobre la dinámica del siniestro y las condiciones del servicio.

## Cuestión jurídica
Determinar el alcance de la **culpa de la víctima** en accidentes ferroviarios cuando el pasajero asciende, viaja en condiciones deficientes y cae al iniciarse la marcha; y si la precariedad del servicio en “horas pico” es un hecho notorio que exime al transportista.

## Decisión y resultado
La Sala falló con criterio **mixto**:  
- Rechazó la doctrina de la “culpa exclusiva de la víctima” como eximente automático.  
- Estableció que **no es normal** que un pasajero que asciende con cuidado caiga al moverse el tren, por lo que la prueba debe apreciarse con ese estándar.  
- La condición infraccional del pasajero (viajar inadecuadamente) **no genera por sí sola culpa propia** (art. 184 Cód.Comercio).  
- La precariedad del servicio y las “horas pico” no son hechos notorios, sino cuestiones a probar circunstancialmente.  
- **Resultado**: se admite la ponderación de la conducta del pasajero, pero no se excluye la responsabilidad del transportista si no se acredita plenamente la culpa de la víctima.

## Doctrina / criterio relevante
- **Primacía de la verdad sustancial**: invocada la culpa de la víctima, el juez puede examinar integralmente la conducta del pasajero, sin que el principio de congruencia lo impida.  
- **Presunción contra el transportista**: no se desvirtúa por el mero hecho de que el pasajero viaje en condiciones anormales; se requiere prueba concreta de que la caída obedeció a su exclusivo obrar.  
- **Hecho notorio**: la escasez de personal ferroviario que controla puertas es un hecho de público conocimiento; la precariedad del servicio en horas pico no lo es y debe probarse en cada caso.

## Señales para favorabilidad
- **FAVORABLE a la víctima** si se discute la responsabilidad objetiva del transportista, porque rechaza la exclusión automática por culpa de la víctima y exige prueba específica.  
- **DESFAVORABLE a la víctima** si su conducta fue claramente imprudente e influyó en el accidente, pues el fallo permite valorar esa culpa en forma integral.  
- **FAVORABLE al transportista** si se invoca la doctrina de la verdad sustancial para introducir culpas no alegadas formalmente.  
- **MIXTO** según el contexto fáctico.

## Cita sugerida
`Castillo Guillermo c/ Ferrocarriles Argentinos s/ Daños y Perjuicios, Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil Comercial Federal, Sala I, 05/08/1983, SAIJ FA83030373, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-373-0303-8ots-eupmocsollaf`

## Cómo citar

Castillo Guillermo. c/ Ferrocarriles Argentinos. s/, SAIJ, 05/08/1983, 83030373.