---
titulo: "Castillo Hugo Ramon c/ Estado de la Provincia de Corrientes s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTICIA"
fecha: 12/06/1996
fuero: Administrativo
numero: 96210009
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-900-0126-9ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/castillo-hugo-ramon-c-estado-de-la-provincia-de-corrientes-s-e9698f74-2886-43a7-b904-57ab3cd960b3
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Castillo Hugo Ramon c/ Estado de la Provincia de Corrientes s/

SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTICIA · 12/06/1996

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Fuente**: SAIJ  
- **ID fuente**: FA96210009  
- **Carátula**: CASTILLO HUGO RAMON c/ ESTADO DE LA PROVINCIA DE CORRIENTES s/ DEMANDA CONTENCIOSA ADMINISTRATIVA  
- **Tribunal**: SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTICIA DE CORRIENTES  
- **Fecha**: 12/06/1996  
- **Jurisdicción**: Corrientes  
- **Fuero**: Administrativo (Local)  
- **Magistrados**: PEREZ CHAVEZ, ACOSTA, PISARELLO  
- **Expediente**: 9053/93  
- **URL**: https://www.saij.gob.ar/123456789-900-0126-9ots-eupmocsollaf  

## Tags para análisis posterior
`materia: empleados públicos` `contingencia: ascenso denegado` `hechos clave: falta de antigüedad ya cumplida` `normas: art. 91 Ley 2987, art. 4 Ley 3460, art. 175 Ley 3460` `doctrina: principio de verdad material, división de poderes` `resultado: anula acto, ordena nuevo acto` `parte favorecida: actor` `parte perjudicada: Estado` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
Un empleado policial (Castillo) solicitó ascenso. La Administración lo denegó mediante Decreto 281/93 fundado en la falta de antigüedad (art. 91, Ley de Personal Policial 2987). Al momento de resolver, el requisito ya estaba cumplido. El actor demandó la nulidad del decreto y el otorgamiento del ascenso.

## Cuestión jurídica
¿Es nulo el acto administrativo que deniega un ascenso basado en un hecho inexistente al tiempo de su dictado? ¿Puede el Poder Judicial imponer el ascenso en lugar de la Administración?

## Decisión y resultado
Se declara la nulidad del Decreto 281/93 (art. 175, Ley 3460) y se ordena a la Administración dictar un nuevo acto conforme a derecho. No se ordena el ascenso, por respeto a la división de poderes.

## Doctrina / criterio relevante
- La Administración debe ajustarse al principio de **verdad material** (art. 4, Ley 3460).  
- Si la causa del acto desaparece (antigüedad cumplida), el acto es nulo.  
- El Poder Judicial no puede sustituir al Ejecutivo en decisiones de carrera administrativa (ascensos), salvo violación de la ley fundamental.

## Señales para favorabilidad
- **Favorable** al actor en cuanto anula el acto administrativo por falta de causa real.  
- **Desfavorable** en cuanto no ordena el ascenso directamente, solo remite a la Administración.  
- **Mixto**: útil para impugnar actos basados en hechos falsos o caducos, pero limitado para obtener una orden judicial de ascenso.

## Cita sugerida
CASTILLO HUGO RAMON c/ ESTADO DE LA PROVINCIA DE CORRIENTES s/ Demanda Contenciosa Administrativa, Superior Tribunal de Justicia de Corrientes, 12/06/1996, Expte. N° 9053/93, SAIJ FA96210009.

## Cómo citar

Castillo Hugo Ramon c/ Estado de la Provincia de Corrientes s/, SAIJ, 12/06/1996, 96210009.