---
titulo: "Castillo, Julia Pura c/ Provincia del Chaco s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTICIA"
fecha: 15/08/1997
fuero: Administrativo
numero: 97110120
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-021-0117-9ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/castillo-julia-pura-c-provincia-del-chaco-s-0827d9fd-2b34-412e-9abd-1c8cc4dbb3c9
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Castillo, Julia Pura c/ Provincia del Chaco s/

SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTICIA · CIVIL · 15/08/1997

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula:** Castillo, Julia Pura c/ Provincia del Chaco s/
- **Tribunal:** SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTICIA
- **Fecha:** 1997-08-15
- **Jurisdicción:** Chaco
- **Fuero:** ADMINISTRATIVO
- **Sala/Instancia:** CIVIL / S
- **Magistrados:** Lucas, María L.; Mendoza, Guillermo E.; Modi, Alberto M.
- **ID SAIJ:** FA97110120
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-021-0117-9ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
materia: accidente de trabajo, empleo público; contingencia: prescripción; hechos clave: incapacidad laboral, conocimiento cierto de la minusvalía; normas: Ley 9688 (art. 1 y 19), Ley de Contrato de Trabajo 20744 (art. 258); doctrina: cómputo del plazo prescriptivo desde la certeza de la incapacidad (no desde su cuantificación); resultado: favorable al trabajador; parte favorecida: actora; parte perjudicada: Provincia del Chaco; fuente: SAIJ.

## Hechos y conflicto
Julia Pura Castillo inició demanda contencioso administrativa contra la Provincia del Chaco por indemnización por accidente de trabajo. La cuestión central fue el plazo de prescripción de la acción: la Provincia sostuvo que había prescripto, mientras que la actora argumentó que el plazo debía computarse desde que tuvo exacto conocimiento de su incapacidad, no desde la determinación aritmética del grado.

## Cuestión jurídica
¿Cuándo comienza a correr el plazo de prescripción de la acción indemnizatoria por accidente de trabajo? Interpretación del art. 19 de la Ley 9688 en relación con el art. 258 de la LCT.

## Decisión y resultado
El STJ hizo lugar a la demanda. Estableció que la prescripción se cuenta desde el momento en que la víctima tuvo **conocimiento cierto y exacto de las circunstancias del infortunio y de la minusvalía psicofísica**, con prescindencia de la valoración aritmética del grado de incapacidad, que se fija judicialmente. **Resultado favorable a la actora** (Castillo).

## Doctrina / criterio relevante
- La "determinación de la incapacidad" del art. 258 LCT no exige conocer el grado porcentual; basta con que el trabajador sepa que padece una minusvalía psicofísica.
- La acción nace con la incapacidad manifestada, no con su cuantificación.
- La Ley 9688 (art. 1) es de derecho común (Ley 18913) y **alcanza al empleador estatal**, incluso en relaciones de empleo público regidas por derecho administrativo.

## Señales para favorabilidad
- **Favorable** si se litiga contra un empleador público provincial por accidente laboral y se discute la prescripción desde la certeza de la incapacidad (no desde su cuantificación).
- **Desfavorable** si se pretende que el plazo corre desde la determinación médica porcentual.
- **Útil** para argumentar: (i) aplicación de Ley 9688 a empleados estatales; (ii) cómputo prescriptivo desde el conocimiento cierto del daño.

## Cita sugerida
Castillo, Julia Pura c/ Provincia del Chaco, STJ Chaco, 15/08/1997, SAIJ FA97110120. Disponible en: https://www.saij.gob.ar/123456789-021-0117-9ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

Castillo, Julia Pura c/ Provincia del Chaco s/, SAIJ, 15/08/1997, 97110120.