---
titulo: "Castillo, Miguel Angel c/  s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "JUZGADO DE PAZ"
fecha: 19/08/1999
fuero: Penal
numero: 99012312
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-213-2109-9ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/castillo-miguel-angel-c-s-d699beeb-5f4d-464f-b563-827cdf25c101
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Castillo, Miguel Angel c/  s/

JUZGADO DE PAZ · 19/08/1999

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/Expediente:** No surge del texto.
- **Carátula:** Castillo, Miguel Angel c/ s/
- **Tribunal:** Juzgado de Paz
- **Sala/Instancia:** J
- **Magistrados:** Striebeck
- **Fecha:** 1999-08-19
- **Jurisdicción:** Provincia de Buenos Aires
- **Fuero:** Penal (contravencional y faltas)
- **Ámbito:** Local
- **Materia:** Infracción art. 43 inc. h) dec. ley 8031/73
- **Fuente:** SAIJ – ID: FA99012312 – URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-213-2109-9ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`materia: contravencional` `contingencia: arresto - excarcelación` `hechos clave: detención preventiva` `normas: CN art.18; Const. Bs.As. art.15; CPP Bs.As. arts.1,144,178; dec.ley 8031/73 arts.3,43 inc.h,147` `doctrina: favor libertatis` `resultado: opinión minoritaria` `parte favorecida: imputado` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
No surgen hechos concretos del texto. Se discute la procedencia del arresto en procesos contravencionales y la aplicación supletoria del nuevo Código Procesal Penal (ley 11.922) al Código de Faltas. Se plantea la tensión entre la libertad personal (regla) y la detención preventiva (excepción).

## Cuestión jurídica
Si la detención preventiva y la excarcelación deben regirse por normas más favorables del nuevo CPP (24 horas para informes de antecedentes, art.178) en lugar del art.147 del dec.ley 8031/73 (48 horas), y si debe aplicarse un criterio amplio para conceder la excarcelación de oficio.

## Decisión y resultado
El texto corresponde a una **opinión personal o minoría del juez** (no la decisión del tribunal). No consta un fallo definitivo. La postura expresada es favorable al imputado: debe restringirse al mínimo la detención y concederse la excarcelación con criterio amplio.

## Doctrina / criterio relevante
- La libertad en el proceso es la regla; la detención preventiva, la excepción (arts. 18 CN, 15 Const. PBA, 144 CPP).
- La excarcelación debe concederse de oficio siempre que la situación lo permita (art. 1 CPP).
- Ante dos plazos (art.147 dec.ley 8031/73 y art.178 CPP), debe primar el más breve y favorable al prevenido.
- El encausado debe prestar declaración indagatoria contravencional ante el instructor policial.

## Señales para favorabilidad
**FAVORABLE** al imputado en lo que respecta a la interpretación restrictiva del arresto y la aplicación de normas procesales más benignas. Es una opinión minoritaria, con menor peso vinculante, pero puede usarse como argumento de autoridad. **NO RELACIONADO** si el caso posterior no versara sobre detenciones en contravenciones. **DESFAVORABLE** si se busca sostener la validez del arresto sin excarcelación amplia.

## Cita sugerida
*Castillo, Miguel Angel c/ s/* – Juzgado de Paz de la Provincia de Buenos Aires, 19/08/1999 – SAIJ FA99012312 – URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-213-2109-9ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

Castillo, Miguel Angel c/  s/, SAIJ, 19/08/1999, 99012312.