---
titulo: "Castro Aldo Guillermo c/ Miguel Nuncio Ferrara y Maria Margarita Ferrara s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES CIVIL Y COMERCIAL"
fecha: 27/09/1993
fuero: Civil  y  comercial
numero: 93165001
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-100-5613-9ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/castro-aldo-guillermo-c-miguel-nuncio-ferrara-y-maria-margarita-ferrara-s-a573fb35-3c24-4d70-a263-f5c9b23290cf
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Castro Aldo Guillermo c/ Miguel Nuncio Ferrara y Maria Margarita Ferrara s/

CAMARA DE APELACIONES CIVIL Y COMERCIAL · 27/09/1993

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula:** CASTRO ALDO GUILLERMO c/ MIGUEL NUNCIO FERRARA Y MARIA MARGARITA FERRARA s/
- **Tribunal:** CÁMARA DE APELACIONES CIVIL Y COMERCIAL, Sala C
- **Fecha:** 27 de septiembre de 1993
- **Jurisdicción:** Córdoba (Argentina)
- **Fuero:** Civil y Comercial
- **Magistrados:** Avendaño, Ávalos, De Olmos
- **ID fuente:** FA93165001 (SAIJ)
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-100-5613-9ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
- **Materia:** Lesión subjetiva (contratos)
- **Contingencia:** Vicio del consentimiento; nulidad/modificación contractual
- **Hechos clave:** No surgen del texto (doctrina pura)
- **Normas:** Art. 1197 Código Civil (hoy art. 959 CCCN)
- **Doctrina:** Lesión subjetiva: excepción a la fuerza obligatoria del contrato; carga probatoria en dos pasos: 1) desproporción objetiva, 2) situación de inferioridad; presunción de explotación salvo prueba en contrario
- **Resultado:** No surge del texto (solo doctrina)
- **Parte favorecida:** No aplica (no hay caso concreto)
- **Parte perjudicada:** No aplica
- **Fuente:** SAIJ

## Hechos y conflicto
No se describen hechos concretos ni pretensiones de las partes. El fallo solo desarrolla la doctrina del instituto de la lesión subjetiva.

## Cuestión jurídica
Determinar los elementos configurantes de la lesión subjetiva y el orden lógico de su examen: la notable desproporción de prestaciones debe probarse primero; solo si existe, se analiza la situación de inferioridad negocial.

## Decisión y resultado
No surge del texto proporcionado.

## Doctrina / criterio relevante
- La lesión subjetiva exige: a) notable desproporción de prestaciones, b) situación de inferioridad de una parte, c) aprovechamiento antijurídico de esa inferioridad por la otra.
- El orden de análisis: primero la desproporción; si no existe, resulta ocioso examinar la inferioridad.
- Aun probados desproporción e inferioridad, la parte interesada en la validez del contrato puede demostrar que no hubo aprovechamiento (ej.: asesoramiento, acto reflexivo, justificación del desequilibrio).
- Carga de la prueba: quien alega el vicio debe acreditar desproporción e inferioridad; luego se presume la explotación, salvo prueba en contrario.

## Señales para favorabilidad
- **Favorable para:** La parte que impugna un contrato por lesión subjetiva (si puede probar desproporción e inferioridad, se invierte la carga de la prueba).
- **Desfavorable para:** La parte que defiende la validez del contrato (deberá probar que no hubo aprovechamiento o que el desequilibrio estaba justificado).
- **Mixto:** Dependerá de la prueba concreta en cada caso.
- **No relacionado:** Si el caso no involucra alegación de lesión subjetiva o no hay desproporción objetiva.

## Cita sugerida
CASTRO Aldo Guillermo c/ Miguel Nuncio Ferrara y María Margarita Ferrara s/ Escrituración, Cámara de Apelaciones Civil y Comercial, Sala C, Córdoba, 27/09/1993, ID SAIJ FA93165001, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-100-5613-9ots-eupmocsollaf.

## Cómo citar

Castro Aldo Guillermo c/ Miguel Nuncio Ferrara y Maria Margarita Ferrara s/, SAIJ, 27/09/1993, 93165001.