---
titulo: "Castro, Amelia Aida c/ Transpetro SA s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO COMERCIAL"
fecha: 18/10/2002
fuero: Comercial
numero: 2130815
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-518-0312-0ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/castro-amelia-aida-c-transpetro-sa-s-e13010eb-45f0-40ed-a427-f3b6eba72e1d
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Castro, Amelia Aida c/ Transpetro SA s/

CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO COMERCIAL · C · 18/10/2002

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Fuente**: SAIJ | **ID**: FA02130815
- **Carátula**: CASTRO, AMELIA AIDA c/ TRANSPETRO SA s/ SUMARIO
- **Tribunal**: CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO COMERCIAL, Sala C
- **Magistrados**: DI TELLA - MONTI - CAVIGLIONE FRAGA
- **Fecha**: 2002-10-18
- **Jurisdicción**: C.A.B.A. | **Fuero**: COMERCIAL | **Ámbito**: NACIONAL
- **URL**: https://www.saij.gob.ar/123456789-518-0312-0ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`materia: sociedades` `contingencia: nominativización de acciones` `hechos clave: carga de la prueba, canje de acciones, calidad de accionista` `normas: Ley 19550, Ley 24587, Decreto 259/96, CPC art. 377` `doctrina: carga dinámica de la prueba` `resultado: favorable a la actora` `parte favorecida: CASTRO (accionista)` `parte perjudicada: TRANSPETRO SA` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
La actora, titular de acciones nominativas de TRANSPETRO SA, reclamó la nominativización de sus títulos o el canje por nuevos. La sociedad negó la autenticidad de las acciones y la calidad de accionista, alegando que los títulos estaban emitidos tres años antes de la rúbrica del libro de registro de acciones. La actora presentó los títulos y acreditó asistencia a asambleas como accionista.

## Cuestión jurídica
¿Corresponde condenar a la sociedad a nominativizar las acciones o canjearlas cuando niega su autenticidad sin probar sus afirmaciones, existiendo registros contradictorios?

## Decisión y resultado
**Sí**. Se condena a TRANSPETRO SA a nominativizar las acciones de la actora o, si emitió nuevas, a canjearlas. Resultado **favorable** a CASTRO.

## Doctrina / criterio relevante
La carga de la prueba se desplaza a la sociedad: aunque el art. 377 CPC exige al actor probar su derecho, la sociedad es quien está en mejores condiciones de aportar las registraciones obligatorias (Ley 19550). La mera presentación de los títulos por el accionista constituye principio de prueba de su legitimación. No basta la negativa genérica; la sociedad debe probar sus aseveraciones con registros y, en su caso, con la comparación de títulos canjeados de otros socios.

## Señales para favorabilidad
- **Favorable** para un accionista que reclama nominativización/canje, pues invierte la carga probatoria.
- **Desfavorable** para la sociedad que niega la calidad de accionista sin prueba.
- **Mixto** si la parte debe acreditar asistencia a asambleas o presentar títulos.
- **No relacionado** si el conflicto no involucra acciones nominativas o carga probatoria dinámica.

## Cita sugerida
CASTRO, AMELIA AIDA c/ TRANSPETRO SA s/ SUMARIO, Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial, Sala C, 18/10/2002, SAIJ FA02130815, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-518-0312-0ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

Castro, Amelia Aida c/ Transpetro SA s/, SAIJ, 18/10/2002, 2130815.