---
titulo: "Castro, Antonio Ramón c/  s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACION"
fecha: 03/08/2010
fuero: Constitucional
numero: 10986138
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-831-6890-1ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/castro-antonio-ramon-c-s-00b01efc-d376-4d40-bf16-7b26601dd8fa
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Castro, Antonio Ramón c/  s/

CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACION · 03/08/2010

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula:** Castro, Antonio Ramón s/ denuncia estafa (aunque el conflicto refiere a Control System SRL vs. Ricciardelli)
- **Tribunal:** Corte Suprema de Justicia de la Nación
- **Fecha:** 3 de agosto de 2010
- **Expediente/Competencia:** Nº 419. XLV
- **Fuero:** Constitucional (competencia penal)
- **Jurisdicción:** C.A.B.A. (Federal)
- **Magistrados:** Lorenzetti, Highton de Nolasco, Fayt, Zaffaroni (mayoría inoficiosa); Petracchi, Maqueda, Argibay (disidencia)
- **Fuente:** SAIJ - ID FA10986138
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-831-6890-1ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`materia: competencia penal` `contingencia: conflicto negativo de competencia` `hechos clave: defraudación prendaria, bien gravado en Caseros, sobreseimiento posterior` `normas: no citadas expresamente, remite a fallos anteriores` `doctrina: competencia territorial en defraudación prendaria, lugar de disposición del bien o domicilio del deudor` `resultado: mixto (mayoría: inoficioso; disidencia: competencia provincial)` `parte favorecida: minoría (justicia provincial)` `parte perjudicada: imputados (sobreseimiento dejado sin efecto por disidencia)` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
Control System SRL denunció a Jonatan Ariel y Gustavo Fabián Ricciardelli por desbaratamiento de derechos acordados (defraudación prendaria). El Juzgado Nacional en lo Criminal de Instrucción Nº 25 se declaró incompetente, entendiendo que el bien gravado debía estar en Caseros, Pcia. de Buenos Aires. El Juzgado de Garantías Nº 2 de San Martín rechazó la atribución. Luego, el juez nacional sobreseyó a los imputados. Se planteó conflicto negativo de competencia.

## Cuestión jurídica
Determinar qué tribunal es competente para investigar la defraudación prendaria, y si el sobreseimiento dictado después de trabada la contienda era válido.

## Decisión y resultado
**Mayoría** (Lorenzetti, Highton, Fayt, Zaffaroni): Declaró inoficioso pronunciarse, remitiendo las actuaciones al juzgado nacional (sin resolver el conflicto ni el sobreseimiento).  
**Disidencia** (Petracchi, Maqueda, Argibay): Dejó sin efecto el sobreseimiento y declaró competente al Juzgado de Garantías Nº 2 de San Martín, Provincia de Buenos Aires.

## Doctrina / criterio relevante (disidencia)
- El sobreseimiento dictado durante la contienda debe dejarse sin efecto porque la competencia es presupuesto para resolver el fondo.
- Para fijar competencia en defraudación prendaria, es relevante el lugar donde se dispuso del bien gravado; en ausencia de prueba, se presume el domicilio del deudor o el lugar contractual donde debía estar el bien.
- Las declaraciones del denunciante/imputado pueden considerarse mientras no sean desvirtuadas.

## Señales para favorabilidad
- **Favorable para la parte que litiga en la provincia de Buenos Aires** (denunciante/fiscalía provincial): la disidencia asigna competencia a San Martín.
- **Desfavorable para los imputados** (si se sigue la disidencia): se reabre la investigación; el sobreseimiento queda sin efecto.
- **Favorable para los imputados** si se sigue la mayoría: el sobreseimiento no se toca y el conflicto queda sin resolver.
- **Mixto** porque hay dos criterios opuestos; en un caso posterior, la utilidad dependerá de si el tribunal adhiere a la tesis de la mayoría (inoficioso) o a la disidencia (competencia territorial basada en lugar del bien).

## Cita sugerida
Castro, Antonio Ramón s/ denuncia estafa, CSJN, 03/08/2010, Competencia Nº 419. XLV, ID SAIJ FA10986138.

## Cómo citar

Castro, Antonio Ramón c/  s/, SAIJ, 03/08/2010, 10986138.