---
titulo: "Castro, Carlos A. c/ Zaz, Isidoro s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTICIA"
fecha: 17/11/1993
fuero: Procesal y penal y civil
numero: 93052784
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-487-2503-9ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/castro-carlos-a-c-zaz-isidoro-s-11a43a6c-daf1-4be0-8e50-31a5c1446e34
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Castro, Carlos A. c/ Zaz, Isidoro s/

SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTICIA · CIVIL · 17/11/1993

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula:** CASTRO, CARLOS A. c/ ZAZ, ISIDORO s/ SUMARIO S/CASACION
- **Tribunal:** SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTICIA
- **Sala/Instancia:** CIVIL / S
- **Fecha:** 1993-11-17
- **Jurisdicción:** Río Negro
- **Fuero:** PROCESAL-PENAL-CIVIL (local)
- **Magistrados:** LEIVA ECHARREN
- **Fuente:** SAIJ - ID: FA93052784
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-487-2503-9ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`materia: indemnización por accidente` `contingencia: daño moral y patrimonial` `hechos clave: menor accidentado, quantum, convenio colectivo` `normas: Convenio Colectivo 130/75` `doctrina: casación no revisa hechos salvo arbitrariedad, actualización no es plusvalía` `resultado: parcialmente favorable al recurrente` `parte favorecida: CASTRO (actor)` `parte perjudicada: ZAZ` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
Accidente de tránsito que afectó a un menor. La Cámara fijó indemnización aplicando el Convenio Colectivo 130/75 (empleados de comercio) pero limitó su alcance: tomó la categoría más baja, fijó la plena capacidad laboral a los 18 años y no incluyó sueldo anual complementario ni el adicional del 5% para trabajadores rionegrinos. El actor recurrió en casación por arbitrariedad en el cálculo del quantum.

## Cuestión jurídica
Si el monto indemnizatorio fijado es revisable en casación y si la Cámara aplicó correctamente el convenio colectivo, considerando las condiciones del menor (destacado en lo intelectual y deportivo).

## Decisión y resultado
**Hace lugar parcialmente al recurso de casación.** Recalcula el quantum: ordena tomar el promedio de las categorías del art. 6 del convenio, edad de inicio laboral a los 14 años (art. 21), incorporar el sueldo anual complementario y el 5% de zona desfavorable (art. 20). Confirma la doctrina de que el monto del daño moral no es revisable en casación salvo arbitrariedad.

## Doctrina / criterio relevante
- La casación no revisa cuestiones de hecho ni el quantum indemnizatorio, salvo arbitrariedad manifiesta.
- La actualización monetaria no es un beneficio sino un mecanismo para mantener el valor real de la deuda frente a la inflación.
- Los intereses se aplican sobre el capital actualizado y no deben contener componente inflacionario.

## Señales para favorabilidad
**FAVORABLE** al actor/recurrente que busca incrementar el monto indemnizatorio. Útil para discutir errores en la cuantificación de daños cuando el tribunal inferior restringe arbitrariamente la aplicación de normas convencionales o ignora condiciones particulares de la víctima. Desfavorable para el deudor que pretende mantener un monto bajo o evitar la actualización.

## Cita sugerida
**CASTRO, CARLOS A. c/ ZAZ, ISIDORO s/ SUMARIO S/CASACION** – STJ Río Negro, 17/11/1993 – SAIJ FA93052784 – URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-487-2503-9ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

Castro, Carlos A. c/ Zaz, Isidoro s/, SAIJ, 17/11/1993, 93052784.