---
titulo: "Castro Carlos Humberto y Spaciuk Domingo Ernesto c/  s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTICIA"
fecha: 11/10/1994
fuero: Procesal
numero: 94120122
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-221-0214-9ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/castro-carlos-humberto-y-spaciuk-domingo-ernesto-c-s-4865d1c2-9607-4093-a440-5f7ecadff8dc
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Castro Carlos Humberto y Spaciuk Domingo Ernesto c/  s/

SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTICIA · 11/10/1994

## Qué dice la fuente

> Recurso de inaplicabilidad de ley, notificación tácita, oportunidad procesal Es indudable que pese a no notificarse por cédula la providencia, con la presentación de escritos posteriores, el apelante ha quedado notificado de la misma ; inclusive lo transcribe. Es justamente en ese momento, cuando toma conocimiento, que debería haber utilizado los mecanismos procesales que el C.P.C.C. pone a disposición de las partes para preservar el derecho de defensa. No es por vía extraordinaria que pueda salvarse esta situación.

## Cómo citar

Castro Carlos Humberto y Spaciuk Domingo Ernesto c/  s/, SAIJ, 11/10/1994, 94120122.