---
titulo: "Castro de Dugo Blanca y otros c/ Gas del Estado s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA NAC. DE APELACIONES EN LO CIVIL COMERCIAL FEDERAL"
fecha: 25/08/1992
fuero: Civil y procesal
numero: 92030310
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-013-0302-9ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/castro-de-dugo-blanca-y-otros-c-gas-del-estado-s-8e244a9d-21d2-4bf4-971a-1a42faca63b8
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Castro de Dugo Blanca y otros c/ Gas del Estado s/

CAMARA NAC. DE APELACIONES EN LO CIVIL COMERCIAL FEDERAL · 02 · 25/08/1992

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula:** Castro de Dugo Blanca y otros c/ Gas del Estado s/ daños y perjuicios
- **Tribunal:** Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil y Comercial Federal, Sala II
- **Magistrados:** Quintana Terán, Vocos Conesa, Mariani de Vidal
- **Fecha:** 25/08/1992
- **Jurisdicción:** CABA | **Fuero:** Civil-Procesal | **Ámbito:** Federal
- **ID SAIJ:** FA92030310 | **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-013-0302-9ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`daños y perjuicios`, `gas`, `explosión`, `cosa riesgosa`, `art. 1113 CC`, `responsabilidad objetiva`, `carga de la prueba`, `Gas del Estado`, `favorable a actores`

## Hechos y conflicto
Explosión por escape de gas causó daños. Actores demandan indemnización contra Gas del Estado. La empresa se defendió alegando intervención de raíces de árbol en la avería del caño, pretendiendo eximirse. Se acreditó relación causal entre la cosa (gas) y el daño.

## Cuestión jurídica
Determinar si Gas del Estado responde objetivamente como dueña de una cosa riesgosa (gas) y si la posible intervención de un tercero (raíces) la exime de responsabilidad.

## Decisión y resultado
**Resultado favorable a los actores.** Condena a Gas del Estado a indemnizar. Tribunal rechaza la eximente por culpa de tercero, pues no se probó que fuera causa única y exclusiva; cualquier duda pesa en contra del dueño de la cosa riesgosa.

## Doctrina / criterio relevante
- Responsabilidad objetiva del dueño de cosa riesgosa (art. 1113 CC, 2° párr.). Al damnificado le basta acreditar relación causal entre cosa y daño.
- La responsabilidad de Gas del Estado no nace solo de la propiedad de las instalaciones, sino de su actividad y cometido: debe ejercer vigilancia y control razonable para evitar daños.
- Para eximirse por culpa de tercero, debe ser causa única y exclusiva; la prueba corresponde al dueño.

## Señales para favorabilidad
**Favorable** para quien demanda daños por explosión de gas. **Desfavorable** para el prestador del servicio público de gas. Aplica si se acredita relación causal con cosa riesgosa y no se prueba causa ajena exclusiva. Útil para casos de daños por servicios públicos peligrosos.

## Cita sugerida
*Castro de Dugo Blanca y otros c/ Gas del Estado s/ daños y perjuicios*, CNFed. Civ. Com., Sala II, 25/08/1992, SAIJ FA92030310.

## Cómo citar

Castro de Dugo Blanca y otros c/ Gas del Estado s/, SAIJ, 25/08/1992, 92030310.