---
titulo: "CASTRO Dora Isabel c/ Centro de Empleados de Comercio y Otro s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES DEL TRABAJO"
fecha: 26/05/2016
fuero: Constitucional
numero: 16280096
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-690-0826-1ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/castro-dora-isabel-c-centro-de-empleados-de-comercio-y-otro-s-29b78baf-1bad-4943-9c26-b4791c8d1297
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# CASTRO Dora Isabel c/ Centro de Empleados de Comercio y Otro s/

CAMARA DE APELACIONES DEL TRABAJO · 01 · 26/05/2016

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/carátula:** Autos N° 10112 - "CASTRO Dora Isabel c/ Centro de Empleados de Comercio y Otro s/ Apelación de Sentencia"
- **Tribunal:** Cámara de Apelaciones del Trabajo, Sala Primera
- **Magistrados:** Daroni de Pontoriero (presidenta), Miguel Ernesto Novoa, Julio Rolando Coll
- **Fecha:** 26/05/2016 | **Jurisdicción:** San Juan | **Fuero:** Laboral (CONSTITUCIONAL en metadatos)
- **ID SAIJ:** FA16280096 | **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-690-0826-1ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
- **Materia:** Laboral / Relación de dependencia
- **Contingencia:** Existencia de contrato de trabajo vs. concesión civil
- **Hechos clave:** Contrato de concesión de peluquería (1982); pago directo por clientes; inscripta como monotributista; 40 años sin reclamos
- **Normas:** Arts. 21, 22, 23, 104, 112 LCT; Ley 23.947; art. 14 LCT
- **Doctrina:** Carga probatoria del trabajador para acreditar subordinación; primacía de la realidad (interpretada restrictivamente)
- **Resultado:** Revocación de sentencia favorable al actor; rechazo total de demanda
- **Parte favorecida:** Demandada (Centro de Empleados de Comercio)
- **Parte perjudicada:** Actora (Dora Castro)
- **Fuente:** SAIJ

## Hechos y conflicto
Actora trabajó 40 años como peluquera en instalaciones del sindicato demandado, bajo "contrato de concesión" (1982). Cobraba directamente a clientes (tarifa diferencial para afiliados), era propietaria de gran parte de herramientas, estaba inscripta como monotributista. Demandó reconocimiento de relación laboral y rubros indemnizatorios. Demandada negó dependencia.

## Cuestión jurídica
Determinar si los servicios se prestaron en relación de dependencia laboral o bajo un vínculo civil autónomo (concesión).

## Decisión y resultado
Por mayoría, la Cámara acogió el recurso de la demandada, revocó la sentencia de primera instancia y rechazó la demanda íntegramente. Declaró abstracto el recurso de la actora. Costas a la actora.

## Doctrina / criterio relevante
- La carga de probar fraude o desnaturalización del contrato civil recae sobre quien lo alega (art. 14 LCT).
- No se configuró dependencia económica (actora recaudaba directamente) ni jurídica (sin órdenes ni sanciones). El canon de $15 mensuales y los traslados internos son compatibles con la concesión.
- La inscripción en AFIP como monotributista y la ausencia de reclamos durante 40 años refuerzan la naturaleza civil.

## Señales para favorabilidad
**FAVORABLE** para la demandada (empleador/sindicato) y **DESFAVORABLE** para la actora (trabajadora).
Indicios clave: fuerte valoración del contrato civil escrito, larga duración sin controversias, cobro directo de honorarios, y rechazo de aplicación del art. 23 LCT por falta de prueba de subordinación.

## Cita sugerida
CASTRO Dora Isabel c/ Centro de Empleados de Comercio y Otro s/ Apelación de Sentencia, Cámara de Apelaciones del Trabajo (Sala I), 26/05/2016, Autos N° 10112, ID SAIJ: FA16280096.

## Cómo citar

CASTRO Dora Isabel c/ Centro de Empleados de Comercio y Otro s/, SAIJ, 26/05/2016, 16280096.