---
titulo: "Castro, Oscar Alfredo c/ Abrany, Fortunato y Otra-s s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA CIVIL, COMERCIAL, LABORAL Y MINERIA"
fecha: 29/04/1997
fuero: Civil
numero: 97150060
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-060-0517-9ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/castro-oscar-alfredo-c-abrany-fortunato-y-otra-s-s-4c02639c-60be-4bdc-94fa-6f1daa683964
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Castro, Oscar Alfredo c/ Abrany, Fortunato y Otra-s s/

CAMARA CIVIL, COMERCIAL, LABORAL Y MINERIA · CIVIL · 29/04/1997

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula:** Castro, Oscar Alfredo c/ Abrany, Fortunato y Otra-s s/
- **Tribunal:** Cámara Civil, Comercial, Laboral y Minería (Chubut)
- **Sala:** Civil / C
- **Fecha:** 29/04/1997
- **Magistrados:** Carlos Ferrari, Juan Manino (AC)
- **Jurisdicción:** Chubut | Fuero: Civil | Ámbito: Local
- **Materia:** Daños y Perjuicios (Responsabilidad Médica)
- **ID SAIJ:** FA97150060
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-060-0517-9ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`Daños y Perjuicios` `Responsabilidad Médica` `Relación de Causalidad` `Culpa` `Carga Probatoria Dinámica` `Omisión` `Previsibilidad` `Presunciones` `Doctrina` `1997` `Chubut`

## Hechos y conflicto
El fallo no describe hechos concretos del caso, sino que expone doctrina general sobre responsabilidad médica. Se analiza la relación de causalidad y la culpa, destacando que el nexo causal puede surgir tanto de actos positivos como de omisiones en el tratamiento. Se aligera la carga probatoria del paciente mediante cargas probatorias dinámicas, imponiendo al médico el deber de acreditar su diligencia.

## Cuestión jurídica
Determinar estándares de imputación de responsabilidad médica: cómo se configura la relación de causalidad cuando media omisión, y cómo se aprecia la culpa del profesional a la luz de los arts. 512, 902 y 904 del Código Civil, aplicando presunciones judiciales y la teoría de las cargas probatorias dinámicas.

## Decisión y resultado
El texto no contiene la parte dispositiva del fallo. Solo se transcriben consideraciones doctrinales. No es posible identificar parte favorecida ni cuantía.

## Doctrina / criterio relevante
- La previsibilidad es el elemento común entre causalidad y culpabilidad; en la causalidad es abstracta, en la culpa es concreta.
- La omisión del médico puede constituir nexo causal si privó al paciente de una mejor atención o posibilidad de curación.
- Se aplican cargas probatorias dinámicas: el profesional debe colaborar probando su no culpa; la pasividad probatoria viola la buena fe.
- En casos de urgencia vital, la menor negligencia adquiere gravedad especial; no existen "culpas pequeñas".
- Las presunciones judiciales (praesumptio hominis) tienen alto relieve para deducir culpa cuando el daño no se explica de otro modo.

## Señales para favorabilidad
- **Paciente/demandante:** Favorable (el fallo aligera su carga probatoria y permite inferir culpa médica por presunciones).
- **Médico/demandado:** Potencialmente desfavorable (se exige colaboración probatoria activa y se agravan las omisiones en urgencias).
- **Sin hechos concretos:** Mixto; depende de la prueba del caso. La doctrina es neutra pero con sesgo pro paciente en cuanto a facilitar la prueba del nexo causal.

## Cita sugerida
**Castro, Oscar Alfredo c/ Abrany, Fortunato y Otra-s s/** – Cámara Civil, Comercial, Laboral y Minería de Chubut, Sala C, 29/04/1997 – SAIJ FA97150060. Disponible en: https://www.saij.gob.ar/123456789-060-0517-9ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

Castro, Oscar Alfredo c/ Abrany, Fortunato y Otra-s s/, SAIJ, 29/04/1997, 97150060.