Castro, Ricardo B. y Otros c/ E.p.o.s. s/
TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA · 16/04/1998
Datos de identificación y cita
- Número/ID: FA98160054
- Expediente: No surge
- Carátula: CASTRO, RICARDO B. Y OTROS c/ E.P.O.S. s/ ORDINARIO - RECURSO DE CASACION
- Tribunal: TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA (Sala S)
- Fecha: 16/04/1998
- Jurisdicción: Córdoba
- Fuero: CIVIL-COMERCIAL
- Magistrados: Ferrer, Adan Luis; Sesín, Domingo Juan; Kaller Orchansky, Berta
- URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-450-0618-9ots-eupmocsollaf
Tags para análisis posterior
materia: intereses moratorios, contingencia: mora, hechos clave: tasa pasiva, plus 1%, normas: Ley 23.928, doctrina: provisionalidad de intereses, ajuste según inflación, resultado: fijación de tasa escalonada, parte favorecida: deudor (se reduce plus), parte perjudicada: acreedor (menor interés), fuente: SAIJ
Hechos y conflicto
No se describen hechos concretos del caso de fondo. El fallo aborda en abstracto la determinación de intereses moratorios. La discusión se centra en si la tasa pasiva (más baja) debe complementarse con un plus punitivo por mora, y cómo adecuar ese plus a la evolución económica (deflación, estabilidad).
Cuestión jurídica
¿Cuál debe ser la tasa de interés moratorio aplicable en Córdoba, considerando períodos inflacionarios/deflacionarios y la necesidad de sancionar la mora sin excederse?
Decisión y resultado
Fija dos períodos:
- Desde 01/04/1991 hasta 01/10/1994: tasa pasiva promedio BCRA + 1% nominal mensual.
- Desde 01/10/1994: tasa pasiva promedio BCRA + 0,5% nominal mensual (se reduce el plus por estabilidad económica). Resultado: Mixto. Se reduce la carga del deudor para el período posterior; se mantiene el plus para el anterior.
Doctrina / criterio relevante
- Los intereses moratorios son indemnizatorios y punitivos, no compensatorios.
- La solución es esencialmente provisional, revisable según condiciones económicas.
- La tasa pasiva sola no compensa al acreedor ni mantiene el valor; requiere un plus.
- El plus del 1% mensual deviene excesivo en contextos deflacionarios; corresponde reducirlo al 0,5%.
Señales para favorabilidad
- FAVORABLE para el deudor si el período de mora es posterior a 01/10/1994 (menor tasa adicional: 0,5% en vez de 1%).
- DESFAVORABLE para el acreedor porque se reduce el plus sancionatorio que antes percibía.
- MIXTO si el caso abarca ambos períodos (aplicación diferenciada).
- NO RELACIONADO si la discusión no involucra intereses moratorios o tasa pasiva.
Cita sugerida
CASTRO, RICARDO B. Y OTROS c/ E.P.O.S. s/ ORDINARIO - RECURSO DE CASACION, TSJ Córdoba, Sala S, 16/04/1998, ID SAIJ: FA98160054, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-450-0618-9ots-eupmocsollaf
Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.
Castro, Ricardo B. y Otros c/ E.p.o.s. s/, SAIJ, 16/04/1998, 98160054.