---
titulo: "Castro Virginio Mario y Otros c/ Ortiz y Fenoglio S.A. s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA"
fecha: 23/09/1985
fuero: Comercial
numero: 85160040
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-040-0615-8ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/castro-virginio-mario-y-otros-c-ortiz-y-fenoglio-s-a-s-108cd8d5-32de-424c-bb63-e8fa5d9473d1
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Castro Virginio Mario y Otros c/ Ortiz y Fenoglio S.A. s/

TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA · 23/09/1985

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula**: CASTRO VIRGINIO MARIO Y OTROS c/ ORTIZ Y FENOGLIO S.A. s/ DEMANDA DE HABERES Y SU ACUMULACIÓN - CUESTIÓN DE COMPETENCIA
- **Tribunal**: TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA de Córdoba
- **Fecha**: 23/09/1985
- **Jurisdicción**: Córdoba | **Fuero**: Comercial | **Ámbito**: Local
- **Sala/Instancia**: S
- **Magistrados**: Loustau Bidaut, Martínez Echenique, Ferrer, Martínez Ayán, Petitto
- **ID SAIJ**: FA85160040 | **URL**: https://www.saij.gob.ar/123456789-040-0615-8ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
- **Materia**: Competencia – Ejecución de sentencia – Concurso preventivo – Fuero de atracción
- **Contingencia**: Concurso preventivo, crédito laboral con privilegio, ejecución individual vs colectiva
- **Hechos clave**: Sentencia laboral firme contra deudor en concurso preventivo; conflicto entre juez laboral y juez concursal por competencia para ejecutar.
- **Normas**: arts. 20, 22, 33, 67, 70, 74 Lc (Ley de Concursos); art. 265 LCT
- **Doctrina**: El fuero de atracción del concurso alcanza a créditos laborales anteriores, incluso con privilegio; el juez concursal decide forma de ejecución y pago.
- **Resultado**: Competencia asignada al juez del concurso (civil/comercial).
- **Parte favorecida**: Deudor (Ortiz y Fenoglio S.A.) y masa de acreedores quirografarios.
- **Parte perjudicada**: Trabajadores actores (Castrol y otros) que buscaban ejecución individual.
- **Fuente**: SAIJ

## Hechos y conflicto
Actores (trabajadores) obtuvieron sentencia laboral condenatoria contra Ortiz y Fenoglio S.A. antes del concurso. Inician ejecución individual. El juez laboral y el juez civil donde tramita el concurso se declaran competentes. El Tribunal Superior dirime la cuestión.

## Cuestión jurídica
¿Qué tribunal es competente para ejecutar sentencias laborales contra un deudor que se encuentra en concurso preventivo, cuando el acuerdo ya está homologado y en cumplimiento?

## Decisión y resultado
Corresponde al juez del concurso (civil/comercial) por fuero de atracción. Los actores deben verificar sus créditos con privilegio dentro del concurso (arts. 33 y 67 Lc). El juez concursal determinará la forma de ejecución según la ley de concursos.

## Doctrina / criterio relevante
- El fuero de atracción del concurso alcanza a las causas laborales (art. 265 LCT) porque el patrimonio del deudor es una unidad que excluye la ejecución individual (art. 22 Lc) y los acreedores forman una colectividad con igualdad de trato (art. 20 Lc).
- Que el acuerdo solo comprenda acreedores quirografarios no excluye a los privilegiados, pues el juez del concurso debe ordenar los pagos según prelación y eventuales mejores privilegios.

## Señales para favorabilidad
- **FAVORABLE** para el deudor y la masa de acreedores concursales (sostiene la competencia del juez concursal, evitando ejecuciones individuales).
- **DESFAVORABLE** para trabajadores que buscan ejecutar fuera del concurso (obliga a verificar crédito y someterse al proceso colectivo).
- **MIXTO** si se analiza la posición de un acreedor privilegiado que podría tener mejor derecho dentro del concurso.

## Cita sugerida
CASTRO VIRGINIO MARIO Y OTROS c/ ORTIZ Y FENOGLIO S.A. s/ DEMANDA DE HABERES Y SU ACUMULACIÓN - CUESTIÓN DE COMPETENCIA, Tribunal Superior de Justicia de Córdoba, 23/09/1985, ID SAIJ FA85160040, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-040-0615-8ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

Castro Virginio Mario y Otros c/ Ortiz y Fenoglio S.A. s/, SAIJ, 23/09/1985, 85160040.