---
titulo: "Catalán Labbe, Raúl del Carmen c/ Provincia del Chubut y-o quien resulte Responsable s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTICIA"
fecha: 05/04/1991
fuero: Procesal y laboral y procesal
numero: 91150106
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-601-0511-9ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/catalan-labbe-raul-del-carmen-c-provincia-del-chubut-y-o-quien-resulte-106abae1-4b4f-4cd7-9da0-25cd9046ddef
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Catalán Labbe, Raúl del Carmen c/ Provincia del Chubut y-o quien resulte Responsable s/

SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTICIA · CASACION · 05/04/1991

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula:** Catalán Labbe, Raúl del Carmen c/ Provincia del Chubut y-o quien resulte Responsable s/
- **Tribunal:** Superior Tribunal de Justicia de la Provincia del Chubut
- **Sala / Instancia:** Casación / S
- **Fecha:** 05/04/1991
- **Jurisdicción:** Chubut
- **Fuero:** Procesal-Laboral-Procesal
- **Ámbito:** Local
- **Magistrados:** Agustín Torrejón, Raúl Martín EX
- **Fuente:** SAIJ – ID: FA91150106
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-601-0511-9ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`materia: laboral` `contingencia: accidente de trabajo` `hechos clave: carga de costas, intereses, depreciación monetaria` `normas: Ley 9688 (arts. 13 y 27), CPCC art. 68 párr. 2°` `doctrina: intangibilidad indemnización, flexibilización costas, interés lucrativo puro` `resultado: mixto` `parte favorecida: demandada (parcialmente)` `parte perjudicada: actora (parcialmente)` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
Accidente laboral. Condena a la Provincia del Chubut. La demandada apela la imposición total de costas y la tasa de interés del 10%.

## Cuestión jurídica
1. ¿Deben las costas integrar siempre la indemnización laboral (Ley 9688) o pueden exceptuarse?
2. ¿Cuál es la tasa de interés compensatorio aplicable cuando ya se corrigió la depreciación monetaria?

## Decisión y resultado
**Decisión mixta.** Hace lugar parcialmente al recurso de la demandada. **Costas:** flexibiliza la regla de intangibilidad; exime parcialmente a la demandada (dos tercios por su orden en primera instancia; el resto a su cargo; segunda instancia por su orden). **Intereses:** reduce la tasa del 10% al 6% anual desde la fecha del accidente, para evitar doble corrección por inflación.

## Doctrina / criterio relevante
1. **Costas:** Si bien las costas integran la indemnización (Ley 9688), cabe excepción por equidad cuando el vencido litigó con lealtad y buena fe, o la cuestión fue dudosa. Se aplica el art. 68, 2° párrafo del CPCC.
2. **Intereses:** Cuando ya se corrigió la desvalorización monetaria por otro parámetro, corresponde fijar un “interés lucrativo puro” (6% anual) que retribuya el uso del capital, sin duplicar la inflación ni generar enriquecimiento sin causa.

## Señales para favorabilidad
- **FAVORABLE para el demandado (empleador/aseguradora):** reduce costas excepcionalmente y baja la tasa de interés.
- **DESFAVORABLE para el actor (trabajador):** pierde parte de la cobertura de costas y obtiene menor interés.
- **MIXTO:** mantiene la condena principal, pero modifica accesorios en favor de la parte vencida.
- **NO RELACIONADO** si el caso futuro no discute costas ni intereses sobre indemnización ya actualizada monetariamente.

## Cita sugerida
Catalán Labbe, Raúl del Carmen c/ Provincia del Chubut y-o quien resulte Responsable s/, Superior Tribunal de Justicia de Chubut, 05/04/1991, ID SAIJ: FA91150106, disponible en: https://www.saij.gob.ar/123456789-601-0511-9ots-eupmocsollaf.

## Cómo citar

Catalán Labbe, Raúl del Carmen c/ Provincia del Chubut y-o quien resulte Responsable s/, SAIJ, 05/04/1991, 91150106.