---
titulo: "Catalin, Juan Manuel y Otra c/ Provincia de Santa Fe s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CORTE SUPREMA DE JUSTICIA"
fecha: 28/11/2007
fuero: Constitucional
numero: 7090296
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-692-0907-0ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/catalin-juan-manuel-y-otra-c-provincia-de-santa-fe-s-84fe09da-9ab9-4104-b9ca-d2514f13e69c
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Catalin, Juan Manuel y Otra c/ Provincia de Santa Fe s/

CORTE SUPREMA DE JUSTICIA · 28/11/2007

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula:** CATALIN, JUAN MANUEL Y OTRA c/ PROVINCIA DE SANTA FE s/ QUEJA POR DENEGACION DEL RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD -AMPARO  
- **Tribunal:** CORTE SUPREMA DE JUSTICIA (Santa Fe)  
- **Fecha:** 28/11/2007  
- **Magistrados:** SPULER - GASTALDI - GUTIERREZ - NETRI  
- **ID SAIJ:** FA07090296  
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-692-0907-0ots-eupmocsollaf  
- **Fuente:** SAIJ  
- **Jurisdicción:** Santa Fe | **Fuero:** Constitucional | **Ámbito:** Local | **Instancia:** Sala (S)

## Tags para análisis posterior
`materia: constitucional` `contingencia: denegación de recurso` `hechos clave: vivienda digna, discapacidad, fibrosis quística, omisión estatal` `normas: art. 75 inc. 22 CN, Pacto DESC` `doctrina: derecho a vivienda no es acceso a propiedad privada` `resultado: rechazo queja` `parte favorecida: Provincia de Santa Fe` `parte perjudicada: actores` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
Los actores promovieron amparo contra la Provincia de Santa Fe por omisión en garantizar vivienda digna a su hijo menor con fibrosis quística (patología grave). La Cámara rechazó el amparo. Interpusieron recurso de inconstitucionalidad denegado, luego queja ante la CSJ.

## Cuestión jurídica
Si la sentencia desestimatoria del amparo violó derechos constitucionales (vivienda digna, salud) y si la queja por denegación del recurso de inconstitucionalidad es procedente.

## Decisión y resultado
**Rechazar la queja.** Confirmó la sentencia que rechazó el amparo. No se demostró que los vicios alegados pudieran cambiar el resultado. El tribunal _a quo_ exhortó (sin ordenar) al Estado a considerar familias con niños discapacitados en asignación de viviendas.

## Doctrina / criterio relevante
- El derecho a vivienda digna no es sinónimo de acceso a propiedad privada.  
- Para que proceda el recurso de inconstitucionalidad, no basta imputar vicios formales si no se prueba que su subsanación modificaría la decisión.  
- La vía del amparo no es idónea para exigir adjudicación de viviendas de planes habitacionales.

## Señales para favorabilidad
**Desfavorable** para quien busca orden judicial directa de adjudicación de vivienda por vía de amparo. **Favorable** para el Estado provincial en casos donde se alega omisión en políticas habitacionales sin demostración de afectación concreta e irreparable.

## Cita sugerida
*CATALIN, JUAN MANUEL Y OTRA c/ PROVINCIA DE SANTA FE s/*, Corte Suprema de Justicia de Santa Fe, 28/11/2007, ID SAIJ FA07090296.

## Cómo citar

Catalin, Juan Manuel y Otra c/ Provincia de Santa Fe s/, SAIJ, 28/11/2007, 7090296.