---
titulo: "Catan Segundo Leonardo S.d. Homicidio E.p. de Catan D.v. (menor) c/  s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTICIA"
fecha: 10/08/2007
fuero: Penal
numero: 7220039
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-930-0227-0ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/catan-segundo-leonardo-s-d-homicidio-e-p-de-catan-d-v-menor-c-s-b37f4825-27bc-4397-82a8-b3532a17d91d
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Catan Segundo Leonardo S.d. Homicidio E.p. de Catan D.v. (menor) c/  s/

SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTICIA · 10/08/2007

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/ID:** FA07220039 (SAIJ)
- **Carátula:** CATAN SEGUNDO LEONARDO S.D. HOMICIDIO E.P. DE CATAN D.V. (MENOR) c/ s/
- **Tribunal:** SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTICIA (Sala S)
- **Fecha:** 10/08/2007
- **Jurisdicción:** Santiago del Estero | **Fuero:** Penal | **Ámbito:** Local
- **Magistrados:** Juárez Carol, Rimini Olmedo, Suárez
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-930-0227-0ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`materia: penal` `contingencia: casación` `hechos clave: homicidio de menor` `normas: CP 41` `doctrina: discrecionalidad judicial vinculada` `resultado: no surge explícito` `parte favorecida: indeterminado` `parte perjudicada: indeterminado` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
El fallo aborda un recurso de casación contra una sentencia que impuso pena por homicidio de un menor. El recurrente alega errónea aplicación de la ley sustantiva en la graduación de la pena. No se detallan hechos del caso concreto ni las penas impuestas.

## Cuestión jurídica
Determinar los límites del control casatorio sobre la individualización judicial de la pena, en particular si la discrecionalidad del tribunal de juicio puede ser revisada cuando se afectan garantías constitucionales.

## Decisión y resultado
El fallo no explicita si hace lugar o rechaza el recurso. Establece principios generales sobre la graduación de la pena y la procedencia del recurso de casación.

## Doctrina / criterio relevante
- La facultad de graduar la pena es discrecional pero jurídicamente vinculada; sus límites son la culpabilidad, la magnitud del injusto y los principios del art. 41 CP.
- Excepcionalmente cabe revisión casatoria cuando podrían vulnerarse garantías constitucionales.
- Las circunstancias del tipo penal pueden valorarse cuantitativamente para graduar la pena, no solo cualitativamente.
- Cuando el recurso se funda en errónea aplicación de la ley sustantiva, debe analizarse la plataforma fáctica para verificar la correcta subsunción legal.

## Señales para favorabilidad
- **Favorable para el imputado:** si se alega que la pena fue impuesta sin respetar el principio de culpabilidad o garantías constitucionales, el fallo avala la revisión casatoria.
- **Favorable para la acusación:** si se sostiene que la discrecionalidad fue ejercida dentro de los límites legales, el fallo reafirma la deferencia al tribunal de juicio, salvo error evidente.
- **Clasificación general:** MIXTO (depende de la posición procesal y de si el error invocado es de derecho o afecta garantías constitucionales).

## Cita sugerida
CATAN SEGUNDO LEONARDO S.D. HOMICIDIO E.P. DE CATAN D.V. (MENOR) c/ s/, Superior Tribunal de Justicia de Santiago del Estero, Sala S, 10/08/2007 (ID SAIJ FA07220039). Disponible en: https://www.saij.gob.ar/123456789-930-0227-0ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

Catan Segundo Leonardo S.d. Homicidio E.p. de Catan D.v. (menor) c/  s/, SAIJ, 10/08/2007, 7220039.