---
titulo: "Catania, Américo Marcial c/ BCRA - (Base de Datos) s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACION"
fecha: 08/11/2011
fuero: Constitucional
numero: 11000150
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-051-0001-1ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/catania-americo-marcial-c-bcra-base-de-datos-s-4108a73e-1573-45f0-a5fe-38592e6811f6
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Catania, Américo Marcial c/ BCRA - (Base de Datos) s/

CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACION · 08/11/2011

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula:** Catania, Américo Marcial c/ BCRA (Base de Datos) s/
- **Tribunal:** CSJN (Corte Suprema de Justicia de la Nación)
- **Fecha:** 2011-11-08
- **Expte./ID SAIJ:** FA11000150
- **Jurisdicción:** CABA (Federal)
- **Fuero:** Constitucional
- **Magistrados:** Lorenzetti, Highton de Nolasco, Fayt, Petracchi, Maqueda, Zaffaroni, Argibay
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-051-0001-1ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`materia: habeas data` `contingencia: información crediticia errónea o desactualizada` `hechos clave: deudor incobrable, solicitud de supresión de datos de morosidad` `normas: art. 43 CN, art. 26 inc. 4 ley 25.326` `doctrina: derecho al olvido crediticio, plazo de 5 años independiente de la exigibilidad de la deuda` `resultado: favorable al actor` `parte favorecida: Catania (actor)` `parte perjudicada: BCRA y entidad bancaria` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
El actor, calificado como deudor incobrable en la Central de Deudores del BCRA, promovió acción de hábeas data para que se eliminara esa información adversa. Fundó su pedido en el art. 43 CN y art. 26 inc. 4 ley 25.326. La cámara rechazó la acción por considerar que las deudas seguían siendo exigibles al no haber prescripto ni sido pagadas. El actor recurrió a la CSJN.

## Cuestión jurídica
Interpretación del art. 26 inc. 4 de la ley 25.326: ¿el plazo de cinco años para la supresión de datos crediticios desfavorables comienza a correr aunque la deuda sea todavía exigible por no haber prescripto?

## Decisión y resultado
La CSJN **revocó** la sentencia de cámara y ordenó la eliminación de la información de morosidad. **Resultado favorable al actor** (Catania).

## Doctrina / criterio relevante
- El **derecho al olvido crediticio** está consagrado en el art. 26 inc. 4 ley 25.326.
- El plazo de 5 años para mantener datos desfavorables **no queda postergado mientras la deuda sea exigible**. La ley no exige que la deuda haya prescripto; basta con el transcurso del plazo desde que los datos fueron registrados.
- Finalidad: evitar que el individuo quede sujeto indefinidamente a una indagación sobre su pasado financiero.

## Señales para favorabilidad
- **Favorable** para quien solicita la supresión de datos crediticios vencidos (actor).
- **Desfavorable** para entidades financieras que se opongan a eliminar datos invocando la exigibilidad de la deuda.
- **Doctrina aplicable** en casos similares de hábeas data contra bases de datos crediticias (BCRA, Veraz, etc.) donde hayan transcurrido más de 5 años desde el registro de la mora.

## Cita sugerida
CSJN, "Catania, Américo Marcial c/ BCRA - (Base de Datos) s/", 08/11/2011, FA11000150, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-051-0001-1ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

Catania, Américo Marcial c/ BCRA - (Base de Datos) s/, SAIJ, 08/11/2011, 11000150.