---
titulo: "Catella, María Cecilia y otros c/ Instituto Nacional de Servicios Sociales para Jubilados y Pensionados s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA NACIONAL DE APELACIONES DEL TRABAJO"
fecha: 29/04/2024
fuero: Laboral
numero: 24040148
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-841-0404-2ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/catella-maria-cecilia-y-otros-c-instituto-nacional-de-servicios-sociales-para-20b5d260-9cc8-4c2c-bee2-1acb8c39877c
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Catella, María Cecilia y otros c/ Instituto Nacional de Servicios Sociales para Jubilados y Pensionados s/

CAMARA NACIONAL DE APELACIONES DEL TRABAJO · 04 · 29/04/2024

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número / ID**: FA24040148 (SAIJ)
- **Carátula**: Catella, María Cecilia y otros c/ Instituto Nacional de Servicios Sociales para Jubilados y Pensionados s/ diferencias de salarios
- **Tribunal**: CÁMARA NACIONAL DE APELACIONES DEL TRABAJO, Sala IV
- **Magistrados**: Guisado – Pinto Varela
- **Fecha**: 29/04/2024
- **Jurisdicción**: CABA (Nacional)
- **Fuero**: Laboral
- **URL**: https://www.saij.gob.ar/123456789-841-0404-2ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`diferencias salariales` `reconocimiento de relación laboral` `médicos de cabecera` `contrato de locación de servicios` `presunción art. 23 LCT` `profesionales universitarios` `carga probatoria` `favorable a actores` `desfavorable a empleador` `SAIJ`

## Hechos y conflicto
Actores (médicos de cabecera) demandan al INSSJP por diferencias salariales, sosteniendo que la relación fue laboral pese a haber suscripto contratos de locación de servicios. La demandada admitió la prestación de servicios pero negó la dependencia, invocando la formalidad civil y la emisión de facturas.

## Cuestión jurídica
¿Resulta aplicable la presunción del art. 23 LCT cuando se utilizan figuras no laborales (locación de servicios) para encuadrar la prestación de servicios profesionales, y la demandada no logra desvirtuarla?

## Decisión y resultado
La Sala confirmó la sentencia de grado que declaró la naturaleza laboral del vínculo, haciendo lugar a las diferencias salariales. Resultado **favorable a los actores**.

## Doctrina / criterio relevante
- La presunción del art. 23 LCT opera cuando se admiten los servicios prestados, incluso si se utilizan figuras no laborales.
- Se aplica a profesionales universitarios (médicos).
- La validez de un contrato civil requiere autonomía funcional y económica real del prestador y asunción de riesgos; la simple suscripción formal o la facturación no desvirtúan la presunción.
- La modalidad contractual admitida por normas de la demandada y el registro como prestador no tienen trascendencia frente a la prueba concreta de la subordinación.

## Señales para favorabilidad
- **Favorable** para trabajadores (especialmente profesionales) que buscan reconocimiento de relación laboral encubierta bajo contratos civiles.
- **Desfavorable** para empleadores que contratan bajo figuras no laborales sin acreditar autonomía real.
- **Mixto** solo si el caso futuro involucra prueba de dependencia no concluyente; aquí la presunción no fue desvirtuada.

## Cita sugerida
Catella, María Cecilia y otros c/ Instituto Nacional de Servicios Sociales para Jubilados y Pensionados s/ diferencias de salarios, CNAT, Sala IV, 29/04/2024, SAIJ FA24040148. URL: https://www.saij.gob.ar/FA24040148

## Cómo citar

Catella, María Cecilia y otros c/ Instituto Nacional de Servicios Sociales para Jubilados y Pensionados s/, SAIJ, 29/04/2024, 24040148.