---
titulo: "Catellani, Carlos Adolfo c/  s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "SUPREMA CORTE DE JUSTICIA"
fecha: 12/03/1991
fuero: Penal
numero: 91010346
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-643-0101-9ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/catellani-carlos-adolfo-c-s-42487c2b-c878-46f5-8192-69d1fa096ebd
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Catellani, Carlos Adolfo c/  s/

SUPREMA CORTE DE JUSTICIA · 12/03/1991

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula:** Catellani, Carlos Adolfo c/ s/
- **Tribunal:** SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA PROVINCIA DE BUENOS AIRES
- **Sala/Instancia:** S
- **Fecha:** 12/03/1991
- **Jurisdicción:** Provincia de Buenos Aires
- **Fuero:** Penal (Local)
- **Magistrados:** Rodriguez Villar, Laborde, Mercader, San Martin, Negri
- **Fuente:** SAIJ – ID FA91010346
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-643-0101-9ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`#violación` `#recurso extraordinario` `#inaplicabilidad de ley` `#prueba` `#presunciones` `#acción penal` `#condena confirmada` `#desfavorable para defensa` `#favorable para acusación`

## Hechos y conflicto
Procesado por delito de violación (víctima menor). Condenado por Cámara. La defensa interpuso recurso extraordinario de inaplicabilidad de ley, cuestionando: (i) violación del art. 72 CP (idoneidad de la guardadora para instar la acción); (ii) absurda valoración probatoria del carácter de guardadora; (iii) insuficiencia de prueba del cuerpo del delito y del dictamen médico; (iv) tacha de la declaración de la hermana de la víctima por supuesto interés.

## Cuestión jurídica
Procedencia del recurso extraordinario por insuficiente fundamentación; límites de la alzada cuando apela solo la defensa; valoración de prueba indiciaria en violación.

## Decisión y resultado
**Improcedente el recurso extraordinario** → se rechazan todos los agravios. Queda firme la condena de la Cámara. **Parte favorecida:** Fiscalía / acusación. **Parte perjudicada:** imputado Catellani.

## Doctrina / criterio relevante
- Las presunciones pueden extraerse de medios de prueba directos.
- Cuando la alzada se abre por apelación de la defensa, la potestad de conocimiento no se limita por la calificación del fiscal de Cámara (art. 310 CPP).
- El recurso extraordinario es insuficiente si solo expresa una perspectiva personal del recurrente, omite demostrar desvíos lógicos o se desentiende del resto de elementos de convicción.

## Señales para favorabilidad
**DESFAVORABLE** para la defensa del imputado (rechaza todos los agravios y confirma condena). **FAVORABLE** para la acusación (Fiscalía). **NO RELACIONADO** con otras materias salvo que se discuta idéntica cuestión de insuficiencia recursiva.

## Cita sugerida
Catellani, Carlos Adolfo c/ s/, SUPREMA CORTE DE JUSTICIA (Bs. As.), 12/03/1991, SAIJ FA91010346, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-643-0101-9ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

Catellani, Carlos Adolfo c/  s/, SAIJ, 12/03/1991, 91010346.